青年熱血沸騰可以理解，但需要冷靜地謹慎思考
盛九元表示，前一陣子在島內，反服貿的“太陽花”學運鬧得聲勢浩大。臺灣青年是要承擔起引導社會思考的責任，但首先應該要認清形勢、擺脫盲從。要有自己獨立的思考——臺灣社會到底需要什麼？我們改造社會到底應該用什麼樣的方式？如果沒有足夠的社會歷練與學術歷練，那麼一腔熱血總會導致事件走向極端，大陸的文革就是一個例子。
盛九元說，我只是希望大家能夠對“太陽花”學運進行充分而冷靜地思考——這對臺灣的正面影響是大還是小？對兩岸關係又有什麼影響？對於兩岸到底有什麼好處？
為什麼要有服貿？
盛九元說，提到了“太陽花”，就不得不提“反服貿”，既然要說到兩岸服貿協議，就要知道什麼是兩岸服貿協議，以及我們為什麼要簽訂兩岸服貿協議。
第一，如前面所述，臺灣經濟現在面臨的最大問題是轉型升級。臺灣製造業想要往前進，但空間已經不具備了。原因很簡單，因為大陸崛起了。以前臺灣經濟發達，是因為大陸在“閉關鎖國”，改革開放後，大陸的崛起速度已經超過臺灣了，今後大陸成為全球製造中心已經是毋庸置疑的了。所以，臺灣應該面對這個現實的問題，即經濟結構要轉向，製造業需向服務業轉型。每一個經濟體在進步的時候，總是會依靠服務業，現在越是強大的經濟體，就越是注重服務業的發展。例如香港，香港有95%的行業都是服務業。反觀臺灣，雖然臺灣的服務業佔整個經濟比重的70%，但對臺灣整個經濟的拉動力只有30%，製造業雖然只佔據GDP的28%，但卻拉動了70%的經濟。
第二，臺灣的服務業現在主要有三大問題：一是內需型導向，沒有面向國際；二是圍繞製造業，不是獨立個體；三是服務業的整體規模是偏小的。臺灣現在沒有一個具有國際影響力的服務業公司，這一塊是臺灣需要加強的。
那麼，為什麼在兩岸談判中，要先談服貿？按照國際慣例，應該先談貨貿後談服貿。其原因在於——這是臺灣提出的，通過兩岸服貿，讓臺灣經濟轉型，這是出於臺灣的需求的。
盛九元說，說句實在話，兩岸的市場肯定是不對等，兩岸服貿誰能獲利？答案肯定是臺灣的服務業。我們在臺灣做過調查，臺灣金融服務業願意進入大陸的佔97%之多。
另外，很多人去反服貿，但從經濟學的角度上來看這是很難理解的，因為它只是一個框架性的東西，具體的內容還要再談的。即便簽了服貿，就各個行業的進入還要進行具體談判的，服貿協議是個持續的過程，可能每年都要談判。
再者，服貿協議只是雙方達成一個“意向”——即我們要開放市場，但市場怎開，開到什麼程度，是還需要做進一步討論的。“太陽花”運動主要是針對“黑箱操作”和服貿協議的道德評判問題。對於服貿協議本身不會有太多的批評，因為它目前就是個框架而已。
“如果要針對服貿本身來反的話，那到底要反什麼？因為現在服貿本身還沒有具體的內容。如果怕對臺灣某一個行業影響太大，那我們以後還可以繼續談啊，”盛九元說。
盛九元表示，我們現在最大的擔心是臺灣提出逐條審議，按照國際慣例，逐條審議動一個字就要重新談判，雖然兩岸有一些特殊性，但國際慣例就是如此，如果要重新談，那麼情況如何就不清楚了。以TTP談判為例，任何參與TPP談判的一方要先簽署保密協議，保證在談判中的任何內容都不會向民眾透露，只能向相關機構透露，但最後一定會是在不修改的情況下集體通過的。如果臺灣以後對所有的談判都有這個要求，那臺灣怎麼參與國際談判？很多國際媒體都擔憂，將來應該如何同臺灣進行國際談判？何況這個談判還不是被臺當局阻礙的，而是被社會運動阻礙的。
