謝長廷開口談兩岸，一句“憑什麼重返‘執政’”，道出了不少民進黨人的心聲及擔憂。臺灣《聯合報》今日發表評論文章指出，“執政”的國民黨在兩岸事務交涉與對話已進入“深水區”，民進黨卻連兩岸交流的“淺水區”都不想沾濕腳，握有黨權的蘇貞昌，“憑什麼無動於衷”？
評論摘編如下：
談兩岸，謝長廷自問也問民進黨，若過去失敗的政策不變，“憑什麼重返‘執政’？”但面對黨內兩岸路線辯論及檢討的呼聲，更多人不解的是，握有黨權的蘇貞昌，“憑什麼無動於衷”？
若說“執政”的國民黨在兩岸事務交涉與對話已進入“深水區”，民進黨卻連兩岸交流的“淺水區”都不想沾濕腳；那麼，口口聲聲宣稱要守護臺灣利益的民進黨，憑什麼以為了解對手？有心重返“執政”的政黨，又何以坐視國民黨壟斷兩岸關係的詮釋權？
謝長廷登陸調酒，先替民共互動“試水溫”，不論黨內評價如何，終究邁了一步。但蘇貞昌未能順水推舟、乘機渡河，反收起木筏，這不是鴕鳥心態？或還沒有從失敗路線中醒悟？
在蘇主席掌舵下，民進黨內的兩岸論述經常自相矛盾。一面強調要積極、自信面對大陸，但除了恢復“中國事務部”，辦了幾場“OPEN講”，對黨內青壯派兩岸政策大辯論的呼聲，一直充耳不聞。
成立“中國事務委員會”，蘇一推二拖，待謝登陸返臺，才草草宣佈自兼“召集人”，至今連一次會都沒開成，徒留一個空殼委員會。民進黨轉型的活水，如今被玩成一灘死水。
謝長廷拋出“憑什麼重返執政”的詰問，也提醒民進黨別因立場“變成世界和平的障礙”。民進黨須思考自身對兩岸路線轉型的深層憂慮：究竟是對與大陸交流沒自信？還是害怕一旦邁步交流，選舉便少了可操弄的“大陸因素”？
民進黨兩岸問題若不先克服，下次臺灣地區領導人選舉難保不栽在同一塊石頭上。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
