臺灣數萬人為“洪仲丘案”再上臺北街頭
洪仲丘案 洪仲丘事件引發的軍審變革
2013年6月底，洪仲丘因違反軍隊資訊安全保密規定，依規定被關禁閉7天，7月3日疑因過度操練造成多種器官衰竭不治。
類似爭議死亡事件在臺軍中並不少見，但隨著媒體的介入，這起事件很快成為社會焦點。臺灣軍方和軍事檢察署的一些處理和調查措施備受爭議。事件最後以“軍事審判法”火速完成修法而暫告一段落。
未來臺灣軍人犯罪將全部由一般司法機關追訴審理，只有戰時犯“陸海空軍刑法”或“特別法”的罪名，才依“軍事審判法”追訴、審判。事實上，這個修法臺灣輿論評價其更像是一個政治決定，對臺灣地區軍隊管理的影響，事先考慮並不週全。
會計法 會計法修法風波凸顯立法混亂
2013年5月31日，臺灣地區“立法院”深夜突襲修法完成“會計法”修正案三讀，讓民意代表與學者報支經費有條件除罪。修正案規定，各級民意機關支用研究費、公費助理費等及各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用研究計劃費時，財務責任視為解除，不追究行政及民事責任；如涉及刑事責任者，不罰。這一修正案的內容本來即具有高度爭議性。民代公款私用圖利個人或第三者，已是貪污行為，一旦除罪化，等於讓貪污合法化，引起社會巨大反響。輿論紛紛批評此舉是掩護某位前“立委”用公款喝酒不用坐牢和為部分涉案的教授解套。
戲劇性的是，幾天后大家突然發現，修正條文適用對象原本應為“各大專院校教職員”，但通過的條文卻是“各大專院校職員”，漏了一個“教”字，教授並不在除罪範圍。輿論紛紛抨擊“立法院”趕在休會前夕匆忙通過法案的陋習，進而對法案審議過程中的朝野協商制度同聲批評。
會計法修法風波凸顯臺灣地區立法機構著力修法為某些特別人士“開法律綠燈”的不尋常現象。但是，對生活多年的大陸配偶來說，其應有的權益卻遲遲得不到立法機構的關心。這種矛盾的現狀凸顯了臺灣立法機構的混亂。
