2013年9月爆發的王金平案成為2013年度臺灣最大的政治“地震”
王金平案 “九月政爭”跌宕起伏影響深遠
2013年9月6日，臺“最高檢特偵組”公佈監聽譯文，臺“立法院長”王金平涉嫌向“法務部長”曾勇夫和“高檢署”檢察長陳守煌關說柯建銘司法案。9月8日，馬英九召開記者會，以“如果這不是關說，那什麼才是關說？”痛批王金平對司法個案關說。9月11日，國民黨考紀會以王金平涉及關說司法影響國民黨的聲譽為由，撤銷其黨籍。王金平棄黨內申訴途徑而直接尋求司法救濟，向臺北地方法院起訴確認其黨籍存在並同時申請假處分，臺北地方法院迅速作出裁定，准許假處分，王金平得以行使黨員權利。
假處分是臺灣司法上的一種臨時保全措施，假處分的“假”，即“暫時”之意。正是這個假處分，讓王金平暫時保住了“立法院長”的資格，也讓國民黨和馬英九徹底陷入困局。事件後續發展及衍生出的“泄密”、“非法監聽”等爭議更讓臺灣政壇持續動蕩。馬英九的民調也下滑至歷史最低，面臨“跛腳”邊緣。
11月1日，臺北地方檢察署以泄密、違反通訊保障及監察法罪名起訴“檢察總長”黃世銘。這使得黃世銘成為臺灣司法史上首位被刑事起訴的“檢察總長”。一場政爭，反映出長久以來臺灣地區存在的立法與行政關係不暢的政治現實，體現了司法與政治之間的相互交織。
“九月政爭”所引發的黨籍案、泄密案的審理剛剛開始。11月29日，臺北地方法院首度開庭審理黃世銘被控泄密案；12月4日，王金平提起確認黨員資格存在之訴也首度開庭審理。案件的最終審結，將是一個漫長的過程，多場法律拉鋸戰交錯進行，在所難免。
隨著2014選舉年的到來，司法案件註定會成為藍綠攻防的尖銳議題，並成為各政黨關注和媒體炒作的焦點。這些案件的審理，或許會貫穿整個2014年。,對臺灣政黨政治和司法制度所產生的影響，意義將更加深遠。未來的一年註定將是法制事件高潮疊起的一年，新年甫一開始，即已吊足眾人胃口。（張自合）
