《腦殘父子的快樂生活》、《八名袒胸露乳的男子欺負一個穿著暴露的女人》、《一邊是青梅竹馬，一邊是花季艷女，小和尚情歸哪方》……你能猜出這幾個標題，都是哪幾部動畫片嗎？讓我來揭曉答案，《大頭兒子與小頭爸爸》、《葫蘆娃》、《一休》，就是上面三個看上去風馬牛不相及的名字對應的動畫片。這些堪稱“標題黨”的“經典之作”，如果只是調侃性質的，我們或可一笑了之，但如果是涉及到新聞事實的新聞報道的標題也這樣文不對題，讀者除了會有被騙的感覺，更會對新聞媒體產生強烈的不信任感，甚至會給整個社會的誠信帶來嚴重的負面影響。
標題對於新聞的重要性，就像一部電視劇、一部小說的名字，是這部作品最先映入讀者眼簾的內容，是否能一眼抓住讀者，靠的就是標題。很多年前有一部網路小說叫《第一次親密接觸》，它的作者寫過很多網路小說，但最為大家熟悉的還是這部，原因大部分都來自它的標題。曾經一段時間裏，“標題黨”並不是一個貶義詞，很多新聞媒體的記者編輯都在追求當一個優秀的“標題黨”。但最近幾年，“標題黨”這三個字逐漸變了味兒，成了虛假與嘩眾取寵的代名詞，這不得不從一些媒體的不自律說起。
很顯然，這些以“標題黨”打響“名號”的媒體，忘記了很多事情。首先，他們忘了自己當初是因為什麼得到了高點擊量，忘了他們在網友中的“好名聲”是來源於真實的報道新聞、客觀的評論新聞。其次，他們忘記了媒體與生俱來的“傳播正能量”之“義”，過於重“利”輕“義”，離被市場淘汰也就不會太遠了。
網站追逐“商業利益”的動力很容易理解，但其帶來的惡劣影響卻經常被不明就裏的普通網民忽視。“標題黨”愛走中低端路線，甚至一味迎合受眾的低俗偏好，擱置了媒體社會責任，拉低了公眾媒介素養的底線，讓他們沉湎于娛樂，麻痹了他們的理性思考和批判意識，後果的嚴重性不言喻。此外，還有的“標題黨”甚至充滿了“政治惡意”，比如利用房價、貧富差距等社會矛盾挑撥階層矛盾，它們站在社會主流價值觀的對立面，似乎這樣才能標榜新意。《人民日報》原題《“拼爹”難拼出美好的未來》卻被有的商業網站惡搞成《“拼爹”只要不違法亂紀也是人之常情》；原題《對移交司法的“老虎”，中紀委的“評語”有變化》在被轉載時被庸俗化為《人民日報駁“貪官都有情人”：半數涉通姦》。這樣的結果不僅造成多數網民對文章原媒體的誤解，還助長了社會矛盾加深，“標題黨”的惡意令人憤怒。
在人人都有“麥克風”的年代，每個人都有可能成為新聞的發起人和傳播新聞的重要樞紐，所以每個人都是輿論生態的重要組成部分。所以，每一個普通網民都有義務避免對這些“標題黨”的“傑作”圍觀起鬨，否則就是助長了標題黨們的氣焰。是追捧“標題黨”，還是抵制吐槽“標題黨”，網民們的行為對於輿論生態和社會風氣也會起到至關重要的作用。“標題黨”作為網路傳播秩序的破壞者，理應為其不負責任的行為付出代價。政府、社會、網民，都不應該再默不做聲了，讓“標題黨”寸步難行，是時候了！（台灣網網友：郭冰）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
