據媒體報道，美國防部近日已批准美國洛克希德·馬丁公司實施布希政府2008年10月宣佈的對臺軍售計劃，將向臺灣出售升級版的“愛國者”導彈。中廣軍事觀察員梁永春就美對臺軍售發表了見解。
主持人：這次出售的升級版的愛國者導彈是什麼樣的武器，跟我們之前在海灣戰爭中看到的愛國者導彈有什麼區別？
梁永春：愛國者導彈是美國研製生產的地對空導彈，海灣戰爭時期的愛國者一型導彈，主要是用於攔截飛機，而愛國者三改進型的射擊精度更高，具有一定的攔截對方彈道導彈的能力，是美國導彈防禦系統的一部分，所以我們一直堅決反對這筆軍售。因為如果把這種導彈賣給臺灣，就意味著臺灣有可能被納入美國的導彈防禦體系，這將是對中國主權的嚴重侵犯。從這件事上也可以進一步看出，美國對臺軍售的政治意義遠大於軍事價值。
主持人：美國這次軍售具體有什麼意圖呢？
梁永春：首先，這是奧巴馬政府一次高風險的政治投機。目前奧巴馬政府的國內支援率並不是很高，他這次對臺軍售的決定，討好了美國國內反華的政治勢力，討好了軍火工業集團，也討好了一些非政府組織。同時，他還想盡可能減少對中國的刺激。可以從一些細節來觀察：這次奧巴馬的軍售清單當中，除了執行上屆政府已經批准的軍售項目之外，並沒有添加任何新的東西；另外，美國國防部有意在當地時間1月6日深夜時分宣佈這筆對臺軍售決定，很明顯是想降低媒體的關注程度。這些做法都是不折不扣的政治投機行為。
其次，這是奧巴馬政府對中國的一次戰略試探。在美國，對臺軍售的議題每年都會被提起，而這次是奧巴馬上任以來第一次實際處理對臺軍售問題。雖然我們以前多次向奧巴馬和他的政府表達過臺灣問題的敏感性、重要性，但是在具體問題發生的時候，今天的中國政府究竟會做出什麼樣的實質性反應，美國還需要摸底。所以說，這次美國試探性地踩到了中國的政策紅線。它現在在等，也在看，要看中國政府怎麼樣接招。
主持人：這件事我們應該怎麼看待呢？
梁永春：我想應該從兩個方面正確看待。
首先，中美關係的主流還是合作，中美兩國的很多重大利益是密切相關的。美國繼續推動對臺軍售有很強烈的投機色彩，但它並不敢從根本上破壞中美關係。
另一方面，面對美國的戰略試探，我們必須作出清晰而有力的回應。這一輪較量當中雙方的互動，有可能會影響未來幾年美國在臺灣問題上的政策走向。
中國的政治、經濟影響力現在與日俱增，這一點是舉世公認的。但是在西方政治邏輯當中，單純“擁有”力量是不夠的，更重要是要讓對手明白，你在關鍵時刻敢於“使用”自己的力量。
美國政府明知臺灣問題是中國的核心利益所在，仍然為了眼前的一己私利，多次踐踏我們的政策紅線，歷屆美國政府都不例外。這是因為我們還沒有讓它為自己的行為付出足夠高昂的代價。
這次中國外交部新聞發言人要求美國政府“迅速糾正錯誤，停止對臺軍售，以免給中美合作大局造成損害”。這個意思很清楚，如果奧巴馬政府還是執意要向臺灣賣武器，中國的反應就可能不僅僅局限于“暫停中美軍事交流”那麼簡單，美國在一系列重大國際問題上有可能失去中國的合作。
相關連結：
中美三個聯合公報
1972年2月28日簽訂的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》(《上海公報》)1978年 12月16日發表的《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》(《中美建交公報》)、1982年8月17日簽訂的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》(《八·一七公報》)。美國在三個聯合公報中均強調堅持一個中國原則，它們是中美兩國關於兩國關係以及我國臺灣問題的重要歷史文件。在《八·一七公報》中，關於對臺軍售問題，美方作出三點承諾：1、美向臺出售武器在性能和數量上不超過美中建交後近幾年的水準；2、美國準備逐步減少對臺的武器出售；3、經過一段時間使這個問題得到最後解決。
愛國者-3防空導彈
“愛國者”先進性能-3(PAC-3)導彈防禦系統是由美國早期的“愛國者”導彈防禦系統發展而來的，它是目前最新型的系統。它的特點是：火力強-能夠對抗飽和空襲，搜索速度高，跟蹤能力強，反應時間短，可以實施多個同步攻擊；能有效地對抗現有的電子攻擊；能夠與其他的陸軍系統和聯合系統互操作。“愛國者”-3導彈配置新的預警雷達具有360度全向掃描能力，最遠探測距離達400公里，這使它具有引導其他中遠端精確制導武器進攻的能力。它能同時捕捉和攔擊多個低雷達截面目標，攻擊飛機目標射程超過100公里，攻擊導彈射程可達50公里。它採用直接撞擊方式來阻擊敵方導彈，可順利引爆對方彈頭。“愛國者”-3型每具發射架可裝置16枚導彈，連續攻擊力很強。
