新華網北京11月19日電(記者熊爭艷)中國學者19日在北京表示,在評論中國發展道路時,國際社會使用的“中國模式”提法不符合事實。
在當日舉行的中歐戰略夥伴關係研討會上,中央黨校前副校長李君如說,中國各方面的體制還沒有完全定型,還在繼續探索。講“模式”有定型之嫌,既不符合事實,也很危險。我贊成用“中國特色”,而不是“中國模式”。
西方的“中國模式”提法,源於美國的中國問題專家庫伯·雷默2004年提出的“北京共識”。這種提法認為,中國的發展模式是一種適合中國國情和社會需要、尋求公正與高質增長的發展途徑,具有艱苦努力、主動創新,堅決捍衛國家主權和利益,循序漸進,積聚能量等特點。
“其實,‘北京共識’一詞不是北京提出的,‘中國模式’也不是中國提出的。”全國政協外事委員會主任趙啟正說,“模式”一詞有示範的涵義,但中國並無此意,所以我更傾向於用“中國案例”來表述中國的發展。
李君如說,我們強調“中國特色”,而非“中國模式”,因為“模式”有表率之嫌,有推銷之嫌,我們的探索是從中國實際出發,破解中國難題的探索,而不是要向國外推銷或輸出我們的“模式”。
趙啟正也認為中國沒有輸出“中國模式”的任何打算。他說,有的發展中國家願意參考中國改革開放的某些做法,正如中國願意參考歐美國家的經濟社會發展某些做法一樣,在全球化浪潮下,是自然而然的事情。
趙啟正說,中國目前所處的中國特色的社會主義初級階段,還需要繼續在長時間的實踐中完善。也許到本世紀中葉,中國達到中等發達國家水準,自己才能對“中國模式”有更為深刻的認識。
李君如指出:“國際社會不要因為中國的發展有一些自己的特色,就作出過度反應。我主張實事求是研究中國的發展經驗和中國的體制特色,而不是炒作‘中國模式’。”