民進黨在兩岸政策上會交出怎樣的答卷？
民進黨在兩岸政策上會不會有理性務實調整？對兩岸交流的主體基調是樂見其成還是一如往昔的設欄置柵？這樣的問題島內民眾早已問了一次又一次。
這些問題很重要。因為越來越多的臺灣民眾不再懷疑——無論談臺灣未來，還是規劃自己的人生，早已離不開兩岸關係和平發展的大背景。那麼，對於一個有執政企圖的政黨而言，民進黨自然也明白這個道理——兩岸章節的空白，無論如何都要填。
這幾日，民進黨又動作頻仍。
1
又一波大陸熱
據臺“中央社”報道，8月4日，民進黨凱達格蘭基金會舉辦“2016民進黨贏的策略”座談會，智庫副執行長遊盈隆表示，民進黨因想贏得“大選”而逃避敏感的兩岸議題有兩次，一次是2008年，一次是2012年，“第一次是悲劇，第二次則是鬧劇”。“民進黨若不敢面對兩岸問題，2016執政同樣無望。”
這與之前遊盈隆的另一番話有呼應之意。7月31日，遊盈隆透露，8月23日開始，民進黨將針對8年“執政”，就兩岸等議題，連辦19場研討會，民進黨智庫為此籌備多時，還打算邀請藍營人士參加。
不僅如此，民進黨裏還馬上有人又說又練起來。
柯文哲來了。8月5日至6日，柯文哲在北京參加“蔣渭水先生思想與事跡學術研討會”。柯文哲以臺大醫院創傷醫學部主任身份“登陸”，然而由於其深綠色彩、陳水扁的鐵桿支援者，又被視為綠營參選下屆臺北市長的“奇兵”，為什麼會來京備受媒體關注，對此，柯文哲表示，他抱著“互相了解”的心情來，這次登陸主要是認識大陸，也被大陸認識。
陳菊也要來了。高雄市長陳菊8月9日將率團到天津等4個大陸城市行銷高雄。行前她表示，樂見並肯定兩岸關係和平發展及兩岸人民密切交流互動。陳菊在受訪時，使用了“中國大陸”稱呼，而非過去常用的“中國”。
2
不再回避躲閃
這些動作再次引發關注。
柯文哲有一段話，可以視為“大陸熱”的一個注腳。未來臺北市長選舉，誰會代表綠營出征備受關注，因為臺北一直被視為是藍營的“鐵票倉”。柯文哲雖然並未明確表示會參選，但早已被視為綠營的熱門人選。這次，當媒體問道“會不會參選”，柯文哲的回答是：到北京參加研討會“也是市長先修班的一部分”。意思很明白，如果要選市長，大陸行是必修課。
從民進黨智庫表示不能再回避兩岸議題，到黨內大佬接連“登陸”，民進黨“大陸熱”的背後都有基於選票的考量。再往深處追，選票即是民意。民進黨對於兩岸議題態度的變化，說到底是因為民意的變化。兩岸政策成為大小選舉中民眾關注的焦點，民進黨裏才有越來越多的人意識到“模糊策略”沒用、回避躲閃行不通。
民進黨內要求正視兩岸議題、檢討兩岸政策的呼聲已久。只是在高層放話、大佬“登陸”的熱鬧之後，狀況依舊。
應該端出怎樣的兩岸政策，民進黨總是“欲說還休”，他們開了多場華山會議討論“兩岸政策的核心價值”，但對於臺灣各界最關心的是否承認“九二共識”，最終答案還是否定。整個會議期間，民進黨集中“腦力激蕩”的竟然是：找個新名詞，代替“九二共識”。眾所週知，“九二共識”是兩岸關係的基石。想參與兩岸交流，又不承認“九二共識”，這才是民進黨最大的困局。
3
新菜還是舊酒？
因為有太多次的“只聞樓梯響”，面對民進黨這一波“大陸熱”，人們在思考：民進黨這一次端出的是“新菜”還是“舊酒”？
看到了兩岸政策不能回避、肯定兩岸交流互動，卻又不承認“九二共識”。如此，無論是柯文哲表達的“認識大陸”的心情，還是陳菊從“中國”到“中國大陸”的說法改變，都不會帶來實質的變化。
民進黨在2012蔡英文敗選後，有一派認為，就是沒有提出明確的大陸政策才造成臺灣社會疑慮；另一批人則認為，就是因為不堅定臺灣路線，才引來“獨派”的疑慮。民進黨內對於兩岸政策無法達成共識，甚至群龍無首，“新菜”難見。
既然黨內沒有共識、不承認“九二共識”，端不出“新菜”，為什麼還要一次次拿出“舊酒”來應景？面對兩岸關係一日千里的態勢，黨內大佬既不願得罪“臺獨基本教義派”，又希望可以吸引中間選民；既不放棄“臺獨”立場，又不能無視現實和民意變化，這才有了民進黨的“糾結”。
想靠換湯不換藥的法子矇混過關，這樣的算盤恐怕撥不響。“大陸熱”不是熱鬧演出，不是花架子，要走出兩岸困局，民進黨還是要拿出實在的。
[ 責任編輯：周劍 ]
