備受矚目的“張王會”在南京告一段落。大幕初落，熱度未減。除臺灣各界，大陸和海外的專家學者、眾多媒體都予以持續關注和後續解讀。
直接對話是大勢所趨
香港《大公報》文章指出，進入馬年，兩岸關係第一件喜事非“張王會”莫屬。廈門大學臺研院政研所所長張文生認為，“張王會”體現兩岸政治互信達到一定基礎，直接接觸反映了在處理兩岸關係時“越來越嫺熟、自信”。香港《南華早報》中文網稱，此次會面將為兩岸之間帶來更多的“自信和互信”。香港《文匯報》更認為，“相互信任有了，便是水到渠成”。中國社科院近代史研究所副研究員褚靜濤在媒體上撰文指出，“張王會”為解開兩岸政治“死結”邁出了重要一步。
香港中評社分析說，不論談了什麼，只要雙方兩岸事務負責人完成常態性互訪，這就是歷史性成果。“張王會”的定位是兩岸事務首長會面，這是很不容易突破的一小步；國臺辦與陸委會建立常態聯繫溝通機制，可說是又邁進了不容易的一步。褚靜濤也認為，由於幾十年的政治對立，臺海緊張對峙的堅冰非短短幾年內可以徹底打破。兩岸相關部門直接進行交流與會談，才有可能朝向化解兩岸政治堅冰的方向邁進。
上升曲線中的一點
香港香江文化交流基金會主席江素惠認為，以北京的角度看“張王會”，乃是努力突破政治僵局，讓兩岸在政治領域範疇互動起來，以儘快進入政治談判的領域。
褚靜濤則從另一個角度認為，今年底臺灣將進行“七合一選舉”，2015年又將進入“大選”年。所以今年上半年是推動兩岸關係新突破的重要機遇期。經過慎重評估，大陸國臺辦主任邀請臺灣方面陸委會負責人來大陸參訪，直接稱呼對方頭銜，體現了大陸行政部門有胸懷、有勇氣正視現狀，願意與臺灣方面陸委會負責人展開推心置腹的交流。
中國社科院臺灣研究所助理研究員王瓊說，當我們把“張王會”放在兩岸關係的歷史坐標係中去觀察，就會發現它是兩岸關係和平發展上升曲線中的一點，既有形成的必然性，也有增長的延續性。換言之，除了“承上”，“張王會”未來還將發揮“啟下”的作用。張文生認為，建立常態化溝通機制將使未來兩岸有足夠空間進行後續發展。
無須過度膨脹解讀
清華大學臺灣研究所副教授鄭振清則認為需要務實打量會面的意義，“‘張王會’就是和平發展進程中的一個臺階，不是一步到位要解決政治問題，它是一個臺階，處理事務性問題。”廈門大學臺灣研究院院長劉國深認為，雙方需要建立制度化的平臺，見面屬於事務層級的對話。
中評社評論文章認為，“張王會”具歷史意義，但無須過度膨脹解讀。該文認為，臺“立法院”要求王郁琦在大陸期間，“不得簽署任何政治性文件或發表共同聲明，也不能接受、呼應‘一中框架’、‘反臺獨’等危害主權的主張”，臺當局亦未反駁。如果這就是馬當局的底線，定調了王郁琦訪問大陸的內涵，也無須為其賦予太多不切實際的想像。(記者 任成琦)
[ 責任編輯：朱煉 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：朱煉
原稿件來源：人民日報海外版
