10日晚，“反服貿”的學生終於撤出“立法院”，長達20余天的“太陽花學運”暫時落幕。學生退場的前提是臺“立法院長”王金平承諾在兩岸監督條例“立法”前不協商服貿協議，這讓佔領“立法院”的學生們可以體面的退場。學運帶頭人稱，他們將就服貿審議、兩岸關係監督條例等開展全島巡迴的組織串聯，“轉守為攻，深入草根，卷動社會”。話音剛落，11日晚，又有逾千名學生和民眾包圍臺北警察局中正一分局，撒冥紙、貼標語，大肆攻擊謾罵，起因是在學運期間“盡心盡力”的臺灣“公投護臺聯盟”總召蔡丁貴當日淩晨遭到警方的強制驅離。
其實，早在此次學運之前，“公投護臺聯盟”就已在“立法院”週邊抗爭5年，其主張是極端“臺獨”。此次學運期間，他們又使出渾身解數，意欲引起社會關注。學生撤離後，他們繼續留在“立法院”正門廣場抗議，揚言要為“太陽花運動”保留一塊“基地”。而此次學運的帶頭人也與“臺獨”有著千絲萬縷的聯繫。學運領袖之一的陳為廷7日在社交平臺上宣告“我支援臺灣獨立”；另一位領袖林飛帆也曾明確主張“支援臺獨”。學運期間，“臺獨”分子更是上躥下跳，格外活躍。“臺獨”大佬辜寬敏得知學生佔領“立法院”後，第二天就趕到那裏，歡呼“臺灣有希望了”。另一“臺獨”大佬李登輝更是大讚“太陽花學運”，聲稱學生將臺灣帶到新的階段，是臺灣的“第二次民主改革”。
學運發展至此，其目的已不言自明。這哪是純粹針對經貿問題，根本就是“臺獨”分子利用臺灣年輕一代的焦慮情緒而煽動起的一個政治事件，兩岸服貿協議不過是其“反中”、“反馬”的藉口罷了。學運主張“先立法，後審查”，他們提出的“監督條例民間版”是以“兩國論”為架構，極盡刁難之能事。而後，又以使未來兩岸任何協議皆簽不成為目標，更欲對兩岸已簽的所有協議翻案否決。對此，臺媒一針見血地指出，若此一“民間版”即是這場學運的政治宣言，則這場學運實質是“換一塊路牌的臺獨”。《環球時報》10日刊文指出，如果民間版的監督條例通過，“形同臺灣在法律上認定兩岸是兩國，這是一個潛伏的最大臺獨陰謀”。近年來兩岸經貿關係日益緊密，兩岸關係和平發展步入正軌，大大壓縮了“臺獨”的空間，而今臺灣陷入“挺服貿”和“反服貿”的無休止爭議，正中“臺獨”勢力下懷，兩岸各界應提高警惕，防止“臺獨”借機還魂。
9日晚，馬英九在與美國方面的一個視頻會議上說，臺方不會推動“兩個中國”、“一中一台”或“臺灣獨立”。次日在國民黨中常會上他又重申，臺當局的立場還是儘速完成兩岸協議監督機制“立法”，同時逐條審查服貿協議。但他擔心“在野黨”只“立法”、不審查，將影響臺灣融入區域經濟及開創經濟的時機，“這對臺灣來說，是不可承受之重”。臺“經濟部長”張家祝日前表示，受“反服貿”影響，許多國家和地區原本要與臺灣進行的經貿談判已全部喊停。上周在海南舉行的2014博鰲亞洲論壇上，過去頗受重視的“臺灣經濟成長經驗”完全不在各界關切議題之列，這已顯露臺灣被邊緣化的徵兆。可以說，“反服貿”者美其名曰是為了維護臺灣的利益，實質上是將協議帶來的龐大商機和就業機會拒之門外。
臺灣在世界經濟格局中被徹底邊緣化的危機已迫在眉睫，學運帶頭人卻仍一意孤行要將“反服貿”進行到底，“臺獨”勢力則肆無忌憚地推波助瀾，這令島內外有識之士憂心忡忡，但他們也堅信“臺獨”的路子走不通，而服貿協議的每一條款都是經得起陽光照射，經得起時間考驗。島內資深媒體人江中博認為，“臺灣已經是一個沒有臺獨生存空間的地方”，歷次全臺性的選舉都證實，只要民進黨以“臺獨”作為選舉口號，都會一敗塗地。尤其是2008年謝長廷主張“仇中恨共”，輸了馬英九900多萬票；蔡英文2012年與馬英九競選時，已經不敢喊“臺獨”，只是說“臺灣共識”，仍輸了馬英九多達70萬票。
大陸兩岸問題專家指出，雖然島內“極獨”政治勢力一直都在千方百計阻撓、破壞兩岸關係和平發展，青年學生的單純和激情成為他們加以利用的機會。然而，歷史潮流是前進的，“極獨”勢力逆勢而動，違背兩岸主流民意，其圖謀必然難以得逞。若他們意欲借鼓搗學運讓臺灣社會進一步撕裂、國際形象毀壞、自身的經濟以及區域競爭力持續下挫，那麼他們必將淪為歷史的罪人，為全體民眾所唾恨。(記者林娟)
[ 責任編輯：朱煉 ]
