台灣網10月31日消息 臺灣《中國時報》31日刊發臺灣中國文化大學龐建國教授的評論文章《妖魔化大陸只會自陷困境》指出，在全球化過程中，臺灣無法無視大陸；但也不必妖魔化大陸，否則，臺灣就只好在邊緣化的宿命中自怨自艾、伊于胡底了。
全文摘編如下：
兩岸關係近日來出現了一些緊張情勢，臺灣執政當局顯然有所感受，因而做出了釋放善意的動作。日前馬英九在出席“華人企業領袖高峰會”時表示，在全球化的過程中，臺灣無法對大陸視而不見，在既有的基礎上尋求和平發展與共創雙贏，“不必把大陸妖魔化或是天使化”，才是最務實的作法。
的確，處理兩岸關係，我們不必“天使化”大陸，也不應“妖魔化”大陸，我們只需要以常態的眼光看待大陸，就可以化解兩岸之間的許多猜疑對立。問題是，在馬英九釋放善意的同時，我們卻看到臺灣內部端出了將大陸“妖魔化”的措施。
先是臺當局“內政部”修正“臺灣地區公務員及特定身份人員進入大陸地區許可辦法”，規定現職高階公務員不得前往大陸地區進修；接著，“立法院經濟委員會”無異議通過“大陸人民來臺投資許可辦法”修訂案，刪除了鬆綁大陸資本赴臺投資自由經濟示範區示範事業的規定，又從嚴審核陸資企業在臺灣的營運。這些動作看在大陸同胞眼裏，不是“妖魔化”，又是什麼？
從所謂“太陽花學運”以來，臺灣社會始終瀰漫著一股“恐中”的氛圍，執政當局無力撥亂反正，態度經常反覆；藍營的民意代表則隨波逐流，乃至於乘勢唱和，好像不如此，無以顯示自己跟得上潮流，體會得了民間疾苦。結果，就是兩岸關係低蕩迂迴，出現了不進則退的詭譎情勢。
回顧馬英九就職以來的兩岸關係，雙方雖然已經簽署了21項協議，但臺灣方面對於兩岸關係的設防，仍然遠高於和一般地區或經濟體打交道的處置。每當有促進兩岸關係的構思出現時，在政策討論的過程中，所謂“國家安全”或“社會效應”的考慮，經常會被放大並扭曲地解釋與評估，使得決策作為顯得謹小慎微。許多海峽兩岸互利雙贏的契機，就在瞻前顧後的猶豫中，不斷流失，不再回頭。
“太陽花學運”以來，一種流行甚廣的論調是，加強兩岸經貿往來的結果，“和平紅利”都落入了財團囊中，使得臺灣的貧富差距擴大，加劇了臺灣社會的不平。所以，為了追求公平正義，要停止和海峽對岸有進一步的往來。
稍微有點國際經濟知識的人都曉得，這種說法把全球化的M型社會作用和兩岸經貿效應攪和在一起，“錯把馮京當馬涼”，未能看到真正問題所在。但是，這樣的論調卻顯然影響到許多臺灣民眾的看法和政治人物的態度，使得《兩岸服貿協議》實施在“立法院”中卡關受阻，兩岸貨貿協議談判進度延宕拖緩，ECFA的落實推展步履蹣跚。
事實上，要解決和平紅利的分配不均，絕對不是用“妖魔化”的眼光看待大陸，限縮兩岸經貿往來；而是要用和對待其他經濟體一樣的“正常化”態度，來處理兩岸經貿關係，打開不必要的門禁，共創雙贏。然後，透過互利共榮促進經濟成長，讓就業機會增加，年輕人的工作待遇能夠改善；讓當局有稅收能夠擴大社會福利，更多的人可以分享到經濟增長的果實。不此之圖，仇視大陸，臺灣只好在邊緣化的宿命中自艾自怨、伊于胡底了。（台灣網 何建峰）
[ 責任編輯：何建峰 ]
