美國紐約大學政治係終身教授、《中國評論》月刊學術顧問、馬英九的老師熊玠（中評社 楊犇堯攝）
美國紐約大學政治係終身教授、《中國評論》月刊學術顧問、馬英九的老師熊玠昨日到訪中評社並表示，馬英九是讀書的好學生但不一定是好政治家，雖然清廉卻剛愎自用，自己執政沒有達到預期目標的最大原因在於不懂民主規律，忘記多數決的政治規則。熊玠還說，大陸需要轉變對臺思路，不能盲目讓利，切不能讓民進黨認為自己可以通過反大陸得到更多好處。
評價馬英九 好學生不一定是好政治家
熊玠對中評社說，馬英九是個讀書的好學生，但好學生不一定是好政治家，“乖孩子、好學生”在長大後就會手軟，雖然他清廉，但是在做抉擇時猶豫不決，同時在有些時候，還會走向另一個極端——剛愎自用。
“擇善固執也是剛愎自用，但馬英九卻不能選擇‘善’。”熊玠提到在有一年，十幾個“臺獨”單位於《紐約時報》刊廣告，鼓吹“臺獨”，這一消息傳到馬英九的那裏，他的表態竟然是“臺獨廣告並不重要，成不了氣候”，這是一個馬英九剛愎自用的體現；另外一個案例，馬英九當初競選國民黨主席勝了王金平，彼時就有人勸馬，畢竟王金平的年紀更大，要想辦法給輸者以禮遇，但馬英九並沒有這麼做，反倒是掀起了“馬王之爭”，導致王金平後來在“立法院”對他處處作梗。
蔣經國剛出來的時候，每個禮拜都要去拜見黃少谷，因為黃少谷是老蔣總統的智囊，儘管他那個時候年事已高，對蔣經國的佈局已幫不了多少，但蔣經國還是堅持去拜訪，為的就是要做給別人，“當時有人就拿當年黃少谷的故事來勸馬英九，但是他不聽。”熊玠說道。
“因此到了最後別人會說，藍營在‘立法院’最大的反對黨是國民黨。”熊玠說對中評社說，國民黨在“立法院”的人數超過三分之二，但最後所有馬英九要過的法案都通不過去。
馬英九要懂得民主是多數決原則
熊玠認為，馬英九希望做“全民總統”，卻忘記民主是多數決原則的政治，事情總永遠是由多數黨決定。通常來說，“立法院”能達到三分之二票就可以做了，但馬英九不會，他一定要徵詢所有人的意見，錯就錯在這，最後綠票沒有得到，反而把自己的鐵票丟了，同時，這一點也會被民進黨抓住不放。
“馬英九的三個拳頭包括‘對外關係’、‘國防’和兩岸事務，而他卻把第一任陸委會主委交給了一個非國民黨人賴幸媛。”熊玠說，賴幸媛作為臺聯的人，由她來掌管兩岸關係後一旦出了事，負責的人就不知應該是馬英九還是李登輝了。
“馬英九隻懂法律，卻不懂民主政治學的規律。”熊玠對中評社說，民主政治的規律就是多數決的政治，譬如說，陳水扁做“總統”時敢摘除“大中至正”匾額，改挂“自由廣場”，這就是多數決，但馬英九做了“總統”後卻不敢改回“大中至正”；再譬如，由於反對黨的挑剔，馬英九決定取消軍公教人員退休金的所謂“18趴”利息待遇，這就無形得罪了一批國民黨歷來軍公教的鐵票。這本是反對黨的離間計，但居然國民黨高階層如此“合作”地甘願中計，如此一來，馬英九不但沒爭取到綠票，反而把國民黨內的鐵票丟了。
“反對黨應該做‘忠實’的反對黨，然而民進黨卻是以拖垮臺灣經濟為代價。”熊玠對中評社說道。
大陸對臺政策 不要盲目讓利
而對於大陸的對臺政策，熊玠提出了兩點建議：第一，不要盲目讓利。民進黨向島內民眾灌輸的意識是我們如果認同，大陸會讓利；我們如果不認同，大陸更會讓利，因此，大陸不能對臺灣盲目讓利；第二，大陸不能給臺灣“是”或“不是”的選擇，而應該給他們“A”或“B”的選擇，即，這不是“統一”還是“不統一”，而是你們到底要“武力統一”還是“和平統一”。
“當然，我過去也曾對鄧小平建議，對臺灣要尊重她的尊嚴，不能做出‘施捨’的姿態。”熊玠說，對於北京來說，中央和地方心理是可以這樣想，但卻不能這樣講，要參考諸葛亮七擒孟獲的典故。（記者 楊犇堯 黃蔚）
[ 責任編輯：黃露佳 ]
