在臺灣政論名嘴圈，黃智賢顯得比較另類，她出身於深綠家庭，民進黨“立委”黃偉哲是其兄長，但她在電視上卻旗幟鮮明地反對“臺獨”，立場和藍營較為接近。近日，黃智賢接受了導報記者的電話專訪，對於馬英九為何會陷入執政困境、臺媒“綠化”等話題，她從媒體的角度進行了鞭辟入裏的分析。
談“柯P現象” 柯文哲非常善於利用媒體
導報記者(以下簡稱“記”)：馬英九就職7週年，一份民調稱其滿意度降至16%，您如何看這份民調，馬真的這麼差嗎？
黃智賢(以下簡稱“黃”)：要知道，臺灣的民調通常會預設立場，跟事實有偏差是很正常的。馬英九的滿意度確實是不高，至於是不是16%我不清楚，但據我了解，反對他的人大抵有三類：一類是綠營支援者；還有一類是被馬英九改革傷到的人；第三類人是看不慣馬英九的軟弱。
記：有人認為馬英九之所以陷執政困局，其中一個原因就是外界“眾口鑠金”，您認同嗎？
黃：我非常認同。我曾做過一個統計，島內政論節目，把各個臺的加起來，一天差不多有26個小時，其中，就有24個小時是在“反馬”和“反中”的，只有2個小時不這樣。比如，今天發生了四個事件，其中三件可能對民進黨和柯文哲比較不利，一件可能就是馬英九講錯了什麼話，但所有政論節目就會對著馬一直罵，而去忽略那三件重要的事情。
記：與馬英九截然相反的是，柯文哲上任後幾乎沒提出什麼遠景規劃，只是靠嗆一嗆財團，就獲得極高支援度。您如何評價這種現象？
黃：一樣的道理，媒體可以毀人，也可以“造神”。柯文哲是一個非常善於利用媒體的人，而且他還有網軍，這也是他公開說的，在選舉時就組織了一大批網軍。在當選臺北市長後，這些網軍依然存在，而且非常厲害。有媒體高層親口跟我說，有關柯文哲的負面新聞不能追著打，這家媒體平時並不太親綠。
馬英九很軟弱，某些媒體即使扭曲事實，他也不敢處罰。應該說，媒體打藍是不用付出代價的，相反，媒體若是打綠，代價會很高，可能要被網路霸淩。綠營支援者非常強悍，藍營則是被罵後只能躺在地上哭。
談臺媒“綠化” 曾因在節目中反學運遭封殺
記：近些年，臺灣媒體上的主流聲音就是打馬、反藍，有人認為臺媒“綠化”了，您怎麼看？
黃：確實是這樣。記得“太陽花學運”發生時，有一天我上節目，進棚之前電視臺工作人員就跟我說，不要罵“太陽花”否則會被封殺，我當時的回答是，如果我不能講我想說的話，那我寧願被封殺。那天現場有四五個名嘴，還有幾個學生，只有我一人在反對學運，呈現“舌戰群雄”的局面。因為我有理，他們雖然人多，也說不過我。不過從第二天開始，我就被告知不能固定上這個節目了。據我了解，有些名嘴雖然心裏是看不慣民進黨和柯文哲，但卻不敢表現出來，因為這樣的話就會沒有通告可接。
記：羅淑蕾、紀國棟等“藍委”名嘴經常在電視上炮口向內、公然嗆馬，他們為什麼敢這樣？
黃：羅淑蕾和紀國棟還是不一樣的，羅淑蕾之前在電視上批馬，不能說沒有嘩眾取寵的成分在，但在臺北市長選舉中，她是支援連勝文，並且把柯文哲告到了法院。我曾問她選舉結束了，要不要撤訴，她說不會，因為這個是大是大非問題。這一點讓我蠻感動的。而紀國棟不一樣，他是不分區“立委”，應該代表國民黨的意志，但他卻因個人原因在電視上自揭“家醜”。我想這種人要是在民進黨或臺聯黨，可能早就被開除黨籍了，但在國民黨竟然沒事。這種人應該是綠媒最愛找的名嘴，因為效果很好。
記：對於馬“政府”的輿論應對、掌控能力，您打幾分？
黃：零分，甚至負分。比如在服貿協議發生爭議時，他們連該講清楚的都沒有講清楚，更不用說辯駁了。
談個人信念 我愛臺灣但我反對“臺獨”
記：出身於深綠家庭，您為何選擇走一條和其他家人截然不同的道路？
黃：我不是國民黨黨員，我是無黨派的，但我反“臺獨”，我認同自己是臺灣人也是中國人。不過我並沒有不愛臺灣，我也是土生土長的臺灣人，我非常愛我的這片土地。20年來，臺灣的教科書都在教育大家“我們不是中國人”，而我們和大陸的淵源是歷史事實，我只是尊重事實而已，為什麼我不能表達我作為一個中國人的情感？
記：幾年前，您與哥哥黃偉哲鬧矛盾，還差點斷絕兄妹關係，現在您們關係如何？
黃：我從來都沒跟哥哥斷絕過關係，只是當時我有一些挺藍的言論出來，就會有支援者打電話到我哥哥服務處去投訴，讓他覺得很尷尬，他也曾一度氣得要跟我登報脫離關係。但我們的親情關係還在，我也不是每天都跟哥哥在爭這個的，我們只是沒有走一樣的道路而已。(海峽導報記者 薛洋 楊思萍）
[ 責任編輯：張曉靜 ]
