柯文哲現象的出現，必然有其宏觀與微觀的因素。
然而，柯文哲就任近半年以來，其施政滿意度與個人的支援度急速下滑，不禁引人省思，人氣直逼蔡英文的政治明星，何以出現政治消解的後果呢？
首先，作為一個民選的行政首長，“興利除弊”本是維繫政績的兩個重要指標。柯文哲上任迄今，由於深信民氣可用，遂將其施政重心置於“打擊財團、揭露弊案”此一面向。問題在於柯文哲打貪的動作短時間可能大快人心，但是欠缺策略與穩定的政治節奏，四面出擊與流傳的放話耳語，已經開始出現邊際效應遞減的效果，導致民心與輿論疲乏。若就長期效應而言，市長畢竟不同於“立委”或議員，豈能以除弊作為單一施政主軸？對於柯文哲而言，專心致力於臺北市政建設才是長久之計。
其次，良好的政治溝通與行銷才能將理念轉換成實際的政治行動，並讓民眾清楚了解政策設計與執行的過程，用柯文哲的語言來說，這就是所謂政策透明化與責任化。選舉只需闡述可被期待的願景理念，但市政則需要更多實際清晰的政策說明；選舉可能透過海選公關人才即可上手，但市政則需要集合更多專業人才始能長遠規劃。在此需求下，柯文哲需要的是更專業且被充分授權的市政團隊，而非政治酬庸性質的市政顧問。此外，尋找一個角色獨立、明確的新聞處長與發言人亦是當務之急，否則，柯市長失言風波的劇情將不斷上演。
再者，醫界出身的柯文哲，標準作業流程與效率為其施政的重要價值。然而，柯市長必須了解在政治領域中，尋求“快速效率”和“穩健持續”的平衡，需要更多妥協的精神。但是在北宜快速鐵路、大巨蛋、贈與輓聯、小學圖書館訂報與學童飲用牛奶等議題，只見市府的鐵腕與果斷，卻鮮少有任何溝通與妥協。
最後，柯文哲還是將其充沛精力集中于市政建設等分內之事，過多的政治發言與動作只會引發更多無謂爭議。
海峽導報特約評論員張宇韶(民進黨前“中國事務部”副主任）
[ 責任編輯：李寧 ]
