投入2016年臺灣地區領導人選舉的洪秀柱，是否一定要訪問美國接受“考試”？（圖/臺灣《中國時報》）
台灣網6月24日訊 臺灣地區領導人馬英九24日表示，參選臺灣地區領導人的候選人，要不要訪問美國完全看當事人決定是否有需要，“很難說一定要去”。他還請求媒體幫忙澄清，他兩次競選臺灣地區領導人前都沒有訪問美國。
綜合媒體報道，連日來，國民黨2016準參選人、“立法院副院長”洪秀柱是否訪美，意外引發她與黨主席朱立倫不同調的外界解讀。洪秀柱團隊仍主張時間緊迫、訪美成行的機率不高。而國民黨中央22日則強調，美國在臺協會（AIT）釋出善意歡迎洪秀柱訪美，故建議並鼓勵洪訪美。
媒體報道稱，除朱立倫外，馬英九也私下力勸洪訪美。國民黨黨內人士說，既然美方已釋出善意，不解為何洪還要婉拒？洪不應將訪美當成是“考試”，而是應藉此展現處理涉外事務及兩岸事務的能力。
接近洪秀柱的人士則表示，洪的當務之急是“安內”，將競選架構底定。至於是否訪美、何時出發，言之過早，等7月19日黨代會正式提名後再說，且也應由洪親自對外宣佈。
此外，值得注意的是，是否訪問美國，對於洪秀柱訪與蔡英文而言，意義不同。臺灣大學政治學系教授石之瑜認為，洪秀柱應知道其中利害。據香港“中評社”報道，石之瑜表示，美國表面上講得好聽，說是要平等對待蔡英文與洪秀柱。實際上，蔡英文是“自己人”，約見的動機是避免溝通不良導致戰略漏洞；而洪秀柱是“外人”，約見的目的必然是給予警告。因為如若由洪秀柱領導臺灣，就算她沒有意圖推動統一，也沒有計劃建立兩岸軍事同盟，但“兩岸和平協議”以及“軍事互動機制”的進展，立刻就等於把臺灣在美國戰略棋盤上的顏色，從“藍軍”變成“紅軍”。
石之瑜認為，馬英九在2012年競選時就已經提出過和平協議，第二天就被迫吞回去，並設下層層條件讓和平協議變成實質不可能，再假惺惺表示是十年規劃，不必在自己任內完成。洪秀柱竟然重蹈覆轍，在美國眼裏“是可忍孰不可忍”。（台灣網 何建峰）
[ 責任編輯：何建峰 ]
