國民黨榮譽主席連戰等島內各界知名人士出席北京9·3閱兵後，島內幾乎出現一面倒的質疑、反對聲音，令人意外。雖然上周召開的中常會並無針對連戰出席閱兵爭議的提案，但是在國共實現和解10年之後(2005年連戰大陸“和平之旅”實現國共和解)與兩岸關係和平發展近8年之後(2008年馬英九上臺執政)的今天，馬當局與藍營對連戰問題表達不贊成的態度、立場確實讓人無法理解。
臺聯黨、民進黨等綠營勢力的反對、抵制、抹紅是必然的，是其政治立場決定的。而馬當局與藍營的反對原因、立場，與綠營有很大區別，不是“臺獨史觀”與“頌殖史觀”決定的，而是國共歷史恩怨與國民黨“冷戰史觀”遺留的結果，以及國民黨對抗戰主導權或國共地位與作用的認識問題。
海峽兩岸或國共之間對抗戰的認識一直存在較大差距。過去大陸特別強調共產黨在抗戰中的重要地位與作用，是真抗日，蔣介石與國民黨則是消極抗日，對其正面評價少；國民黨則一直認為蔣介石領導的國民政府與軍隊才是抗戰的主導者，是正統，極力否認共產黨在抗戰問題上的地位與作用。國共不同的抗戰史觀與認識差異一直沒有解決，成為一個重要的歷史遺留問題。
不過，近年來，大陸開始客觀、公正地認識與評價蔣介石及領導的國民黨政府在抗日戰爭中的重要地位與作用。習近平總書記在會見連戰時也首次明確肯定國民黨政府在正面戰場與共產黨在敵後戰場的不同作用，肯定國共合作建立了抗日民族統一戰線，這是一個重要的歷史進步。然而，今天在臺灣的國民黨政治精英依然沒有調整對國共抗戰的舊觀念、舊思維，甚至還有點“冷戰史觀”，沒有對共產黨的抗戰作用給予恰當評價。
海峽兩岸關係已經發生巨大歷史性變化，而且正在發生新的重大變化。國共面臨的重大挑戰與問題，不是對國共抗戰中的作用與地位重新認識或詮釋的問題，而是共同面臨國民黨在島內生存與發展的大問題。面臨島內“臺獨”分裂勢力持續強勢發展及可能長期執政的問題，是兩岸關係和平發展形勢面臨大逆轉與可能出現巨大危機風險的問題。
在兩岸關係發展新的節點上，在民進黨蔡英文氣勢逼人的當前，藍營需要的不是糾葛于過去國共抗戰歷史功過的詮釋(這需要國共持續溝通與逐步解決)，不是內鬥，而是要從國民黨的發展壯大出發，從兩岸關係和平發展大局出發，從中華民族的整體利益出發，正確認識連戰參加北京抗戰紀念活動及其所彰顯的重大歷史意義。(作者是中國社科院臺灣研究所研究員)
[ 責任編輯：張曉靜 ]
