推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

評論:2016年“大選”有何門道可看?

2015年09月18日 10:11 來源:東南網 字號:       轉發 列印

  2016“大選”選情近期有著戲劇性的發展。

  在藍營部分,洪秀柱出關之後主打“藍綠對決”的激化策略,在宋楚瑜處理危機的消極態度下,兩者之間的民調支援度似有異位的狀況;由於藍營支援者不表態率上升,使得傳統藍營的政治板塊日益萎縮,衝擊“立委”選情。

  對於綠營而言,除了維持蔡英文的民調持續領先,更希望透過全臺輔選行程與各項政策白皮書,爭取選票最大化的效益。其目標除了拉大個人與對手的差距,更希望在“立委”投票時產生選票外溢效應。

  在這些選情的詭譎發展與變化過程中,存有以下幾個觀察的指標:

  首先,“總統”大選的投票率可能創新低。對於一般選民而言,都希望自己的選票會產生實質效果,也就是說,選民對支援的候選人當選期望值,與投票率呈現正比關係。以“大選”歷屆投票率來看,由於屬於最高層級的選舉,再加上多屬政黨之間的高張力對決(2000年除外),在政治動員下投票率在七成五至八成之間,呈現高投票率現象。從近期民調觀察,如果蔡英文領先的幅度穩定超過洪秀柱與宋楚瑜陣營的總和,將降低藍營選民投票的意願;因為選票將無助於選情的翻轉,更不可能轉而投給民進黨,這個現象可從民調當中近兩成的“不表態”得到解釋。低投票率除了影響民主的正當性外,更直接衝擊“立委”的選情,特別是政黨票與不分區席次的部分尤為明顯。這是否意味“立法院”政治生態將出現變化,從而導致“國會”產生政黨輪替的後果,有待深入的追蹤評估。

  其次,操作藍綠對決策略屬於短多長空的策略。由於洪秀柱陣營主打藍綠對決以期獲得泛藍正統地位,民調止跌回升,從而出現“擺脫小三,暫居老二”的局面。問題在於,洪民調的回升是宋陣營策略錯誤下的盤整效應,還是泛綠選民進行干擾的策略表態仍需觀察。但必須注意的是,“九合一”大選的結果顯示藍綠板塊已出現結構性的變化,這也意味傳統的經濟選民與深藍鐵票已經不再是國民黨的票房保證,中間選民的內涵已融入公民社會運動、青年選票與第三勢力等新的元素。在泛藍選民區塊正在解構重組之際,洪秀柱採取“激化對立、藍綠對決”的策略,短期雖可迎回基本盤甚至邊緣化宋楚瑜,但長期而言將不利選票的拓展。

  再者,泛藍內部整合難度高,運作棄保空間小。由於宋楚瑜與國民黨宿怨未解,參選又以批判馬執政作為主軸,再加上近期強勢挖角拔樁,這些爭議已受到泛藍基層的反彈,導致宋支援度開始下滑。雖然仍有泛藍高層或選民對於泛藍整合存有期待,但是在馬宋心結難解下,洪又拒絕對比式民調,兩陣營的整合目前已形同破局。此外,民調顯示洪宋支援者之間的排他性甚強,在零和式的敵視心態下,選票轉移或運作的可能性相對下降,除非兩人的聲勢與民調明顯拉開,不然運作棄保的空間並不大。

  最後,副手人選的提出存有不同的意義。對於蔡英文而言,由於聲勢領先,所以無須透過副手來替自己選情加分,至多只要考慮形象互補或是黨內權力平衡等因素,問題並不複雜。然而對於洪秀柱與宋楚瑜而言,都迫切需要具有亮點的人選拉抬選情,因此省籍、性別、職業、形象與社會地位都是細膩考慮的因素,但在選情緊繃且落後的狀況下,尋覓副手的難度較高。(海峽導報特約評論員、民進黨前“中國事務部”副主任張宇韶)

互動社區
熱帖| 博文
關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有