自從失去政權及近四年前重新再起失敗後，民進黨曾明確表示要自我檢討與改革，希望能夠東山再起。然而，近八年來，民進黨除了強烈地“打馬”與“反中”外，未見有任何顯著的改革，沒有任何改變，更沒有任何進步，卻能在這次“大選”中“形勢一片大好”，成為民主政治的一大怪事。顯然，不是因為民進黨進步了，變好了，而是因為對手太差了，是因為國民黨內部出現了嚴重的矛盾問題，還因為島內“國家認同”與社會心態發生了變化，才讓無所進步與無所作為的民進黨佔了便宜，選情一枝獨秀。
民進黨有改變嗎？一點也沒有
近八年來，民進黨更民主了嗎？沒有，原本黨內多個派系，有多元聲音，如今變為民進黨內只有一個“英派”，只有一種聲音，只有黨主席蔡英文說了算，改革派被壓制，一個新的“綠營威權”已經形成。民進黨“為反對而反對”的醜陋做法改變了嗎？沒有，一點都沒有改變。只要是馬當局推出或推動的政策，只要是與兩岸有關的議題，民進黨不分青紅皂白，不問正確與否，一概反對，堅決抵制。黨內改革有進展嗎？沒有，黨內改革派或開明派提出的諸多改革主張，包括呼籲“凍結臺獨黨綱”等等在內，都被民進黨中央與蔡英文擱置，近八年來黨內沒有任何可稱道的改革。民進黨的兩岸政策有調整嗎？沒有。除了蔡英文提出抽象的“維持現狀”與“正視大陸”外，沒有任何新的、積極的政策主張，依然強烈“懼中”、“恐中”、“抗中”、“反中”與“仇中”，堅持歧視陸生、陸配、陸客與陸資的政策主張，持續阻撓給予陸生“健康保險”待遇，反對將陸配取得身份證的年限由6年改為4年，反對馬當局擴大開放陸客赴臺人數上限，反對大陸企業依法投資入股臺企。
民進黨做了什麼？搞垮臺灣經濟
那麼，過去近八年來，民進黨做了什麼？起到了何種效果？無法一一全面論述，但有幾點是確定的。一是強烈“打馬”與“毀馬”，卻也打敗了馬英九的改革，也打趴了臺灣經濟。過去多年來民進黨的戰略重心就是堅決全力“打馬”，因為如果配合馬英九執政，支援馬當局的改革與政策，執政就會變得順利，經濟發展就會好轉，就是給國民黨加分，民進黨就難以重新上臺執政，因此只有堅決全力“打馬”，抵制馬英九提出的改革與政策調整，執政效率就難以提高，經濟難以搞好，民眾才會發泄對馬當局的不滿，馬當局就不會得到人民的支援。結果，馬英九被打倒了，民意滿意度長期不超過20%，馬的改革失敗了，臺灣也成為陪葬品，經濟發展受到影響，陷入惡性迴圈。二是民進黨在前主席林義雄帶動下發動了大規模的“反核”運動，堅決要求停止“核四電廠”建設，結果成功了，迫使馬當局退讓，藍綠達成“封存核四”、建立“無核家園”的目標。民進黨的“反核”贏了，也將了馬當局一軍，但卻意味著未來臺灣缺電與電價上漲將成為新常態，對臺灣經濟發展與民眾生活的影響將逐步顯現。三是在民進黨的反對下，臺灣少有的重大重化工業工程項目“國光石化”被迫放棄在臺灣興建，在海外轉了一圈後被迫選擇大陸，將削弱未來臺灣石化產業的競爭力。四是蔡英文培養的一批激進青年成為“太陽花學運”的主力，並在民進黨配合下，成功佔領了“立法院”，創下臺灣民主政治另一“佔領奇跡”，直接結果是達成“先立法、後審查”的共識，阻撓了“海峽兩岸服務貿易協議”的正常審查，給兩岸經濟合作、兩岸關係發展造成深遠影響，也讓臺灣經濟為此付出代價。
可以說，過去近八年來，民進黨沒有進步，對臺灣經濟發展與政治改革沒有貢獻，反而是臺灣經濟發展與政治進步的重大阻力，是兩岸關係和平發展與兩岸經濟合作的破壞者，但選情“一片大好”，確實令人不解。這就是當下臺灣的社會政治現實，我們又從中得到何種啟發與思考呢？(王建民 中國社科院臺研所研究員）
[ 責任編輯：王思羽 ]
