2016首場“總統”候選人電視辯論27日在公共電視登場，備受矚目。（圖片取自臺灣中時電子報）
台灣網12月28日訊 2016“總統”候選人電視辯論會27日登場，學者認為，朱立倫和蔡英文攻防火花四射，朱立倫採一貫激烈攻勢，蔡英文火力全開，但缺乏實質內容。
據臺灣“中央社”報道，“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場，朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒，並接受媒體代表提問和交互詰問。
臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示，3位候選人口才不錯，比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈，宋楚瑜也沒有被邊緣化。
從議題表現來看，廖達琪指出，蔡英文開場和結論都走感性路線，但較缺乏實質內容，朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解，在“九二共識”繼續閃躲，欠缺明確具體的政策宣示。
廖達琪認為，朱立倫準備充分，提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體，宋楚瑜也有具體政見，兩人都有具體執政目標，蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看，各有得失分，蔡英文在家族房產上防守的不錯，而朱立倫攻的力道還不夠強，宋楚瑜則扮演調和角色。
臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示，朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出，過去蔡英文曾被批“富二代”等問題，但朱立倫提出新的爭議點，結合“英派”和“扁團隊”復活，降低“英派”屬於“改革派”的形象，告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬，相信媒體之後也會繼續追問。
就兩人攻防表現來看，王泰俐認為，蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次，朱立倫雖然攻擊猛烈，但部分議題回防不足。
臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示，3位候選人攻守兼具，卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力，希望喚回藍軍支援，並在經貿等議題強攻蔡英文，這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。
蔡英文方面，鈕則勳表示，蔡英文鎖定中間選民拓票，以防守為主，進行一定程度的澄清，但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬，自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。
至於宋楚瑜，鈕則勳認為，雖然鎖定打藍綠兩黨，也有政策主軸，但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收，且“畫大餅”跡象很明顯，可行度低。（台灣網 朱煉）
[ 責任編輯：朱煉 ]
