“臺獨”大佬辜寬敏在臺灣四大報上撰文鼓吹其政治觀點(圖片來源：“今日新聞網”)
據臺灣“今日新聞網”5月3日報道，臺灣當局前“總統府資政”、“獨派”大佬辜寬敏3日以“辜寬敏倡議‘兄弟之邦’，面對中國的和平底線”為題，在臺灣“四大報”刊登千字文，建議蔡英文新當局以“兄弟之邦”作為兩岸問題的政策思考。但在“5·20”臺灣政權交接之前的敏感期，他的相關說法並沒有得到任何一方面的買賬。
對於辜寬敏的文章，民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃表示，其實大家都希望說，兩岸關係就是能夠溝通、協調，在此架構下，希望能夠和諧、和平來相處，辜寬敏的說法是一種“期待”，她希望兩岸之間能“維持現狀”，不要改變，讓兩岸產生任何可能引發激烈對立的狀況。
民進黨“立委”莊瑞雄則稱，辜寬敏的政治主張“非常堅定”、也很明確，他不是第一天這樣主張，他在政權交接之際，提前來刊登自己的看法 ，代表他一路走來、始終如一，老人家有他的“堅持”是“好事”。
而國民黨“立法院”黨團副書記長李彥秀表示，不管民進黨的論述底線在那裏，對於未來在兩岸很多的議題，必須都是要兩岸可以接受，這個底線是不是能夠讓對岸可以接受，才是關鍵。
李彥秀指出，目前參與WHA(世界衛生大會)的八個觀察員當中，只剩臺灣至今還沒有收到邀請函，相對觀察最近一連串的事件，政治因素是主要的原因，不管未來民進黨或臺灣地區領導人當選人蔡英文所對於兩岸新的論述是什麼，都必須要兩方可以接受，臺灣未來才能有機會在國際、涉外領域，有足夠的空間去爭取。
李彥秀說，新的論述出來，是代表個人、政黨、還是代表臺灣的利益，這個底線能不能為臺灣創造更多的國際空間，其實才是最重要的關鍵。
而另一位國民黨“立委”江啟臣日前受訪時也強調，兩岸關係絕對是臺灣在國際關係很重要的一個變數，在“5·20”之後，臺灣新當局處理兩岸關係必須是要“嚴陣以待”，他也希望蔡英文新當局要更加審慎，不要因為兩岸關係之間的惡化，又增加臺灣在國際關係不利的因素，這樣不管是兩岸或國際問題上，新當局處理起來都會更加棘手。
辜寬敏此番在“5·20”前的敏感時期再次闡述其提倡多年的“兄弟之邦”，他表示，前臺灣地區領導人李登輝、陳水扁提出的“特殊國與國關係”及“一邊一國”是中國大陸無法接受的，因此他提出“兄弟之邦”，希望與中國建立正常的關係。他說，“兄弟關係是對等的，兄友弟恭，兩岸關係其實就是兄弟關係。”
但對於辜寬敏“兄弟之幫”的說法，大陸著名涉臺學者、上海臺研所副所長倪永傑表示，兩岸關係是嚴謹的，必須闡述清楚其非“國與國的本質”，若繞開“兩岸同屬一中”這個核心意涵，中國大陸不會接受，也看不到可行性。
倪永傑強調，如果辜寬敏只是訴求兩岸民間交流的“兄弟同胞情誼”，這沒有問題，但若提升至政治層面，兩岸關係是嚴謹的，必須闡述清楚本質。
但辜寬敏在說明“兄弟之邦”時，呼籲“中國應以兄長的角色，了解現今臺灣最需要的是什麼，正式承認臺灣是一個“國家”，讓臺灣加入聯合國，如果中國這麼做，我相信臺灣的子子孫孫將會感謝中國。”
倪永傑對此表示，他寧願相信辜寬敏先生是善意的，“兄弟之邦”的“邦”是一個國家內部的邦，一定程度可以為民進黨“解套”，但若“邦”的詮釋是“國家”，大陸是不可能接受的，“不能是國與國關係，這是最重要的。”他直言，“兄弟之邦”很難發揮作用，相信蔡英文也很難聽從他的說法，距離5·20僅剩不到20天，蔡英文心中已有定數，很難改變。
而臺灣淡江大學“外交與國關係”教授陳一新則表示，“兄弟之邦”的講法只是一廂情願、癡人說夢，大陸根本無法接受，而蔡英文也不敢接受，因為這不可行。蔡英文是相對理性務實的人，既然坐上臺灣領導人的大位，一言一行動見觀瞻，5·20演說勢必不可能說出”兄弟之邦。”
陳一新認為，對於這種喊喊空話的舉動，大陸會視而不見，反而是那些“柔性臺獨”的小動作，例如撤回課綱微調，更受到大陸關注。【環球網報道 記者 徐亦超】
[責任編輯：李寧]
京ICP證130248號京公網安備110102003391