據臺灣《中國時報》報道,8月1日,蘇治芬自己在臉譜上,把她在越南的遭遇說得很清楚:“一行人都拿到了登機證卻獨漏我,最後還扣住了我的護照不還我,我幾乎是用強奪的才要回我的護照。接下來,就是冗長的交涉過程……”後來在臺灣“駐越南代表”石瑞琦與代表處協助下,蘇治芬一行人才終於脫困,搭乘長途巴士前往河靜。
2日蘇治芬進一步透露,由於她們一行人的一舉一動已經變得非常敏感,全程都有多位越南的便衣公安跟隨、拍照,包括吃飯、洗頭的行程也都要層層上報,不能有超出行程表以外的任何動作,行動確實是受到限制的。
而據臺灣《聯合報》3日報道,越南“駐臺代表處代表”陳維海對臺媒強調,蘇治芬的護照“並未被扣”,行程之所以受阻,純粹因蘇治芬以旅遊目的申請簽證,入境後卻安排“其他非旅遊行程”。依照越南法令,這樣擅自逾越既定行程,私自進行其他行動,是不被允許的。他表示,蘇治芬是臺灣“立法會委員”,更應尊重越南的法令。
據知情人士透露,蘇治芬原擬在赴河靜大煉鋼廠時,出席當地著名異見人士阮文理神父的活動,越南政府因此扣住其護照;後來經過“駐越代表”石瑞琦擔保蘇治芬不會參加該反政府活動後,越方才放人。據臺灣“黨政人士”對《聯合報》透露:越方曾與蘇治芬等人溝通,希望她“不要參與涉及越南內政事務”;據悉蘇當場不接受“溝通”,情緒還相當激動,才引發軒然大波。
島內輿論對此事反響兩極,在蘇治芬描述自己受困的臉譜底下,有網友留言“小英的南向政策口號,怎麼就這樣被你砸了,你真的很不給小英面子,快滾回來吧!”也有網民認為,蘇治芬的行為沒有問題,“觀光工廠不行嗎?”“一定要照當地旅行社安排?”
“蘇治芬遭扣留打臉新南向政策”,臺灣東森電視評論此一新聞事件時打出了這樣刺眼的標題。類似的評論在島內鋪天蓋地:“民進黨立委越南遇阻,新南向有路嗎”“蘇治芬案的事實部分雖有待厘清,卻已是凸顯新南向問題的照妖鏡”“別把新南向玩成新難向”,等等。
對輿論質疑蘇治芬事件暴露政府“新南向政策”遇阻,“總統府發言人”黃重諺說,這是蘇個人行程,經“外交部”及駐外館處提供協助已順利成行。“行政院發言人”童振源也表示,蘇治芬事件是單一個案,不會影響政府推動“新南向政策”。
[責任編輯:盧佳靜]