顧立雄。(圖片來源:臺灣《聯合報》)
台灣網12月16日訊 不過幾個月前,民進黨佔絕對優勢的臺灣“立法院”通過“政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例”,“黨產會”隨之成立。在一片追討國民黨黨產聲浪中,民進黨團總召柯建銘卻“語出驚黨”,直言黨產若討不回來,很可能變成“民進黨的大巨蛋”。臺灣《聯合報》發表評論指出,幾個月下來,“黨產會”的存在愈看愈像雞肋,“主委”顧立雄的演出愈看愈像小丑,尤其在昨今兩天行政官司連三敗後,柯建銘的預言,也愈來愈有成真的可能。
文章指出,有識之士早點出“不當黨產條例”的“違憲”爭議。這些高來高去的討論,當時或引不起民眾興趣。但正所謂“毒樹結毒果”,隨著“黨產會”實質清算的行政作為出籠,果不其然,如今處處碰壁、遭反諷反譏,何來先前高舉轉形正義大旗的正直清高?舉例來說,“黨產會”自可做出無數行政命令認定所有黨產皆屬不當,並要求銀行配合對國民黨進行全面封殺;但臺灣畢竟是民主法治、權力分立的地方,銀行或得直接面對行政權的威逼,居於正義最後防線的司法又有何理由得屈從?
換言之,類似15日臺北最高行政法院駁回“黨產會”抗告,認定“黨產會”片面凍結國民黨臺銀支票與永豐銀賬戶的行政處分適法性有疑義、凍結無效。臺北高等行政法院16日裁定,“黨產會”處分書關於移轉國民黨持有中投及欣裕臺股權停止執行,諸如此類打臉“黨產會”的例子,只怕會愈來愈多。
文章表示,緣于黨產問題已被極致妖魔化,任何有利訊息對國民黨來說都等於是賺到。例如今天“黨產會”召開中廣與中影土地移轉預備聽證,國民黨與中廣認為討論主題與通知不符、被突襲,顧立雄或自知理虧,指未來不排除再有第二次預備聽證,即是一例。只要多辦聽證,就會讓更多民眾理解當年“黨國不分”的歷史糾葛。當李登輝任國民黨主席時期的大掌櫃劉泰英,都指原中廣所在的帝寶土地當年有著當局不願接收、才由國民黨出面接管的特殊考量,以及在1999年賣給三重幫的事實……說真的,只怕藍營支援者會比鐵桿綠更希望“黨產會”認真追,厘清到底是誰才是黨產最大獲利者!
文章最後指出,眼尖民眾更從討黨產的過程中看透了“黨產會”,即“黨產會”只會挑軟的吃,中廣是第一個硬柿子,像“臺綜院”這種大伽,根本是碰都不敢碰。國民黨如果夠高瞻遠矚,不妨把黨產以某種形式捐出,更能凸顯“黨產會”用這種仙女棒的方式點黨產為公產,甚至把中廣收歸公有,實在是粗暴有餘。(台灣網 高旭)
[責任編輯:高旭]