美國太平洋司令哈裏斯聲稱，美國必須繼續幫助臺灣自我防衛，“以表明美國無法接受中國大陸任何強迫臺灣民眾與其統一的企圖”。
哈裏斯是在提交給國會的書面證詞中做出上述表態的。據臺灣《自由時報》27日報道，他稱，臺灣在2016年的民主選舉反映了美臺共用的價值，美國通過美國在臺協會與臺灣維持非官方關係，繼續支援臺灣的安全;美國太平洋司令部會繼續遵守在“與臺灣關係法”之下的承諾，“持續、常規性的對臺軍售和訓練是這個政策很重要的成分，且有助確保民主機制的保存”。他談到所謂的“大陸威脅”，稱通過大規模填海造陸，並且將其軍事化，大陸已經從根本上改變了南海的實質與政治面貌，大陸繼續在東海壓迫日本，加大對臺灣的外交與經濟壓力，並在這個地區系統化地想取代美國在盟邦和朋友當中的影響力;更重要的是，大陸正在快速建構一個現代化、有能力的部隊，遠超過自我防衛所需或區域內的需要，其發展超音速的滑行武器、先進的網路和反衛星能力，可以對美國本土造成直接威脅。哈裏斯還稱，隨著解放軍支出與能力逐年增加，臺灣自我防衛的能力在遞減，“我們必須繼續協助臺灣防衛它自己，並展示美國的決心，中國任何企圖以武力迫使臺灣人民統一的作為都是不可接受的”。
自蔡英文去年上臺以來，有關軍售話題就受到關注，並在某種程度上被視為臺美關係的風向標。臺灣“中央社”27日透露，數十年來，臺灣仰賴美國提供安全協助，以嚇阻大陸的任何攻擊，如今臺灣正計劃將洛克希德·馬丁公司的F—35戰機，加入7月提出的軍購清單中，一旦臺灣遭大陸發射導彈摧毀跑道，這款戰機可協助維持空防。不過，這一軍售可能會對中美關係構成新挑戰。文章說，美國經常無法滿足臺灣的所有需求，尤其在相關軍備可能激怒大陸的時候。從1992年老布希之後，不曾有任何一位美國總統同意出售先進戰機給臺灣。美國前總統奧巴馬政府宣佈對臺64億美元軍售後，大陸暫停2010年的中美軍事對話，那項軍售並未納入臺灣想要得到的新型F—16系列戰機。臺“中央社”同時援引有關專家的話稱，任何F—35戰機的軍售都將代表臺灣和美國軍事關係“非常有問題的升級”，與其認為這項軍售可能獲得美方批准，特朗普更可能把它當作討價還價的籌碼。
至於哈裏斯談到的阻撓大陸武統，雖然一些綠營人士暗自竊喜，但不少輿論認為這只是空頭支票。臺灣前“國防部副部長”林中斌在接受《環球時報》採訪時曾談到這個問題，認為美國在面對大陸武統時“絕對不可能像1996年那樣派來兩艘航空母艦”。他說，自上次臺海危機之後，中國大陸急起直追，針對美國航母發展出所謂的撒手锏，簡單講有好幾個工具：一是東風—21D，可以打軍艦，而且越來越精準;二是從潛艇可以發射的巡航導彈，是對付美國航母和周圍艦隻的。另外中國大陸從俄羅斯買的驅逐艦上有“日炙”導彈，也是打船的，“美國人非常清楚不可能再用1996年的方法到臺灣來。我講句不好聽的話，當然美國也不願意聽，他們到時候考慮再三後就會放棄了”。去年12月，被認為立場親綠的“臺灣民意基金會”發佈的民調顯示，在回答“如果大陸武力攻臺，您對臺軍保護(防衛)臺灣的能力有沒有信心？”時，對臺軍防衛臺灣的能力有信心的受訪者只有29%，沒有信心的人高達66.5%。
香港《明報》稱，臺灣向美國購買武器的意義不在於有用沒用，而志在獲得美方安全保證，相當於交保護費，因此不管藍綠都不敢說“不”。就美國而言，明知對臺軍售對兩岸目前軍力平衡並無太大幫助，但象徵意義仍然巨大。通過售賣武器，美國傳遞對臺安全保證的資訊，通過對臺武器系統的轉移與整合，將臺灣軍力牢牢拴在自己的戰車上，“在向臺灣傾銷過時軍備賺大錢促就業的同時，還可達到牽制中國、控制臺灣的戰略目的，可謂一石三鳥”。 【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒】
下一頁：美軍太平洋司令聲稱：會持續、定期對臺軍售
[責任編輯：齊昕]
京ICP證130248號京公網安備110102003391