臺當局“國安會”祕書長吳釗燮轉任蔡辦祕書長(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
台灣網6月12日訊 據臺灣《中國時報》報道,“獨派”大佬、前民進黨籍“立委”林濁水日前公開發文批評“國安會”的人事與運作,並稱“‘國安會’不管‘國安’”、“從去年520到現在,人事都很怪。”一位陳水扁當局時期的退休“國安會”官員呼應表示,蔡英文對“國安會”不夠重視,許多政策才會一再出問題,他認為,蔡英文比較重視與個別“諮詢委員”的關係,“國安會”難以發揮團隊作戰功能。
據報道,臺當局“國安會”祕書長嚴德發、蔡英文辦公室祕書長吳釗燮于本月5日宣誓就職,依“國安會”編制,副祕書長可設1至3人,分別為陳俊麟、陳文政、蔡明彥接任。“諮詢委員”可設5到7人,目前由李德財負責資安政策、傅棟成負責兩岸與新南向、童振源負責大陸與東南亞政經情勢研判還有南海議題、林峯正負責“司法改革”、林良蓉負責國際經貿等事務。
一位陳水扁當政時期“國安”高層官員就目前“國安會”職掌質疑說,“國安會”是蔡英文兩岸、“外交”與“國防”的諮詢機關,但吳釗燮調任蔡辦祕書長後,蔡英文說,吳仍協助蔡英文推動兩岸“外交”相關工作。如此,吳等於是將“國安會”的工作帶到蔡辦祕書長任上去做,臺灣安全事務到底由誰指揮,“國安會”祕書長在兩岸等“國安”議題上,還能涉入多少?如果蔡英文幕僚都是各搞各的,就不是一個“國安”團隊了。
相關退休官員表示,“國安會”是“府”“院”的溝通平臺,在蔡當局中,並沒有發揮功能,才會有許多體制外的編制與小組;例如,一例一休制或年金改革,“國安會”早該有項目小組研討,而不是發展成現在這樣紛擾的狀況,“自己製造出‘國安’問題”。
林濁水則于日前發文抨擊“國安會”,指所謂安全大政範圍雖然可大可小,但是基本上以安全戰略、“外交”、兩岸為主,“過去的祕書長”雖然對兩岸事務不熟,但是國際政治學的背景和對美“外交”的經驗還符合“國安”的範疇之內。如今“國安諮詢委會”專業背景五花八門,非常不搭調,有搞“司法改革”的,也有蔡英文的文膽,有向來對國際戰略生疏的傑出帶兵將領、有兩名律師、一位科技知名學者,具“國安”專業者竟是其中的“少數民族”。
林濁水指出,過去的“國安”祕書長調蔡辦祕書長,“國安會”祕書長由過去和“國安”戰略毫無淵源的“帶兵將領”取代,這樣的情形下,蔡辦竟然宣佈要繼續借重前任“國安祕書長”的經驗,協助蔡英文推動兩岸“外交”相關工作,這句話可能是不得體的客氣話,但是依蔡英文一向撇開體制指揮的慣例,難有人敢保證真的只是客氣話而已,這樣的“國安會”真的管得好“國安”?前一任祕書長沒做到,新的會更好?(台灣網 李寧)
[責任編輯:李寧]