民進黨為何非要選前通過"反滲透法"?臺學者稱有3個原因
民眾在“立院”外聚集抗議“反滲透法”。（圖片來源：臺灣“東森新聞雲”）
台灣網12月31日訊 據臺灣“東森新聞雲”報道，民進黨力推的“反滲透法”今天（31日）在臺灣“立法院”三讀通過，干預大選最重可關5年、罰千萬新台幣。由於時間點正好位於2020大選前，令外界質疑民進黨是否為了選情特意操作。臺灣文化大學教授龐建國認為，民進黨強推“法案”有三個原因，第一是要販賣“亡國感”、第二是給急“獨”派交代、第三是因應大選可能的不如意，“為何非要在選舉前通過？為何不等新的民意出來，等‘委員會’更充分的討論？一般的‘法案’都不會這麼做，何況是影響如此重大的‘法案’。”
龐建國表示，“反滲透法”推動的第一個原因與“亡國感”有很大的關係。民進黨今年開始大賣“亡國感”，從香港事件就看得出來，香港事件較為平息後，則換成推動“反滲透法”，持續利用兩岸對立的氣氛，來獲取選民的支援。
龐建國指出，第二個原因是要給綠營的急“獨”派一個交代。蔡英文在兩岸政策上主張“維持現狀”，引來綠營許多急“獨”派不滿，並招致很多批評，但推動“反滲透法”的話，就能給這些急“獨”派一個交代，平息不滿的聲浪。
龐建國提到，第三個原因是應對選舉結果可能的不如意。因為不管是臺灣地區領導人還是“立委”的選情，目前來說都還有很大變數，民進黨並沒有壓倒性優勢，也會擔心“立院”席次難以過半，而若真的如此，未來想要繼續再推動“反滲透法”就很難了，所以才會這麼急，要趕在選前過關。
龐建國還說，也因為趕在選前過關，坊間出現很多聲音，指“反滲透法”可能被用在選情不如意的情況下，這種聲音越來越多，就是說選舉受到大陸干預為由，說這次的結果可以不算。
龐建國認為，“法案”已經順利通過，只要完成簽署與宣佈，就能正式上路，有很大機會可趕上1月11日的選舉，“所以時間點才會讓大家覺得很奇怪，為何非要在選舉前通過？為何不等新的民意出來，等‘委員會’更充分的討論？一般的‘法案’都不會這麼做，何況是影響如此重大的‘法案’。”（台灣網 李寧）
