真為民or真作秀？為抗“勞基法”修惡“小綠”尬“大綠”
臺灣包袱鋪，“綠營”新劇啥套路！我是一上班就急忙打開電腦嗑著瓜子看臺灣政治秀的大侃子~不得不說，上週末開始的這出“小綠”尬“大綠”的好戲真是高潮疊起啊！
要說這事件的起因啊還是“勞基法”。眾所週知，修惡“勞基法”絕對算得上蔡英文當局執政以來最大的“政績”，其中“行政院”公佈的“勞基法”部分條文修正草案，因涉“過度傾向資方”而引發爭議不斷，島內大大小小的勞工團體雖已舉行過多次抗議遊行，但蔡當局“修法”心意堅定，隨著5日臨時會的登場，民進黨“立法院”黨團更力拼10日完成“勞基法”修正案的“三讀”。不得不說，這一下絕對算是捅到“馬蜂窩”了，連曾和民進黨穿一條褲子的“小綠”都跟“老大哥”開撕了！
關注島內政事的朋友對於“大綠”、“小綠”的別稱一定不陌生，由此也可以看出民進黨與“時代力量”的從屬關係，畢竟“時代力量”是靠民進黨發家的、民進黨如今的完全執政也離不開“時代力量”的助攻。但沒想到近期由於不滿民進黨強勢處理“勞基法”修正草案，與其同屬綠營的“時代力量”繼鐵鏈鎖“立法院”大門後，又在蔡辦前靜坐禁食58小時以表達抗議決心，期間更上演了雨中睡大街的苦情大戲。
事情要從5日的臨時會之後說起：當民進黨“立委”夜宿“立法院”以確保週一（8日）能優先送案時，“時代力量主席”黃國昌也率自家“立委”徹夜在蔡辦前的凱道上搭帳篷開始了靜坐禁食抗議行動！
在禁食行動實施超過24小時後，6日晚間6時50分“時代力量”五位“立委”又利用雷射投影器材將熒光綠色的“退回勞基法”五個字投影到蔡辦外墻上，宣示反對勞基法再修法的決心；不久後這出“小綠”尬“大綠”的戲就到了高潮的一幕——7日淩晨約0點10分，因不滿第二頂帳篷遭警方強行拆除並“代為保管”，“時代力量”的黃國昌與徐永明等5名“立委”憤而直接躺在雨中睡覺！
直到8日淩晨4點時，臺北市警察局終於展開了“驅離”動作！據臺媒報道，警方到場後，大聲表示當天是上班日，“基於市民用路需要，要維護交通秩序”，加上“立委”禁食需人道考慮，因此實施“保護帶離動作”，並動用了兩輛大型警備車與兩百多名警力排成人墻，以包圍、分隔的方式，將現場靜坐抗議的“立委”與民眾分批送上警車，之後合計10男6女被警方帶走。
此外，警方還“貼心”地安排了數輛救護車在現場，以提供黃國昌、徐永明等5名雨中躺睡在大街的“立委”前往臺大醫院救治。據了解，在警方的勸說下，8日4點50分“時代力量”的“立委”林昶佐和洪慈庸自行走到臺大醫院就診，並在10分鐘後一起在臺大急診室前搭計程車離去；徐永明因為身體虛弱，在警方協助與陪同下，搭乘救護車就醫；黃國昌則直到所有人離開後，還在現場與警方僵持，他先要求要聯絡同伴處理現場物資，確認後才自行走到臺大醫院，就醫後不久也回去了。
整個驅離行動從開始到黃國昌離開結束，耗時約一小時左右……
據臺灣《中時電子報》報道，黃國昌稍早時還在臉譜網（facebook）表示，“很久很久沒有如此難過”，不是因為全身濕冷、不是因為超過40小時未進食、而是因為本來以為2016改變已經發生，“沒有想到我所熱愛的臺灣權柄的濫用，竟然依舊如此冷酷”；而當警方不斷柔性勸導其早點“離開休息”時，他又反唇相譏“你不要再演戲了”！
“時代力量”這一幕幕高潮疊起的大戲絕對感動了他們自己，但島內民眾對此可是一點不買賬，大多數認為他們此舉是在和“大綠”分扮黑白臉，明著是幫勞工擋“惡法”，骨子裏還是為了選票，“這不都是民進黨教的嗎？”、“小綠要多多向大綠學習才能騙到政權”。
當然也有網友替“小綠”感到可惜：被民進黨“用後即棄”。
但更多的網友認為：這不過就是政客們的另一場作秀而已！
臺灣《聯合報》曾有評論指出，熟悉“時代力量”的人分析，他們擅長議題操弄，也很聰明地會抓住時機凸顯自己站在勞工立場思考，其實這多少在為2018的選舉做考慮。
前馬英九辦公室副秘書長羅智強就表示，“時代力量”要在2018的縣市長選戰廣提議員，勢必就要壓縮民進黨的議員席次，現在“時代力量”已是民進黨僅次於柯文哲的第二大威脅，民進黨豈願相讓，“黃國昌就是要讓蔡英文難看”。
前國民黨“立委”孫大千也貼文諷刺，“時代力量”的“立委”沒有去演戲真的是太可惜了！他說，“時代力量”的這齣戲集合了燈光效果、自虐情結、悲情委屈、孤軍奮戰，威武不屈的豐富內容，劇情高潮疊起，感人肺腑，短時間內恐怕很難有任何一部劇本可以與之比擬。之後孫大千也質疑，這熱鬧劇情的背後，有多少真心真意呢？“不要以為臺灣的人民都只會看熱鬧，其實，懂得識貨看門道的人還真不少呢”！
前228紀念館長廖繼斌更說，如今“大綠”遭“小綠”反噬根本是因果報應！他表示，2014年時蔡英文藉“時代力量”這些人搞“反服貿”成功拉下了馬英九；然而，在蔡英文當局上臺不到一年時就遭到了反噬，昔日戰友或已反目成仇。廖繼斌還預計，將來“時代力量”一定會和民進黨“殺”成一堆，屆時獨木難支則無以為繼。
聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容係作者個人觀點，與台灣網無關。
[責任編輯：楊旋]
