當選就“遷都”？韓國瑜“高雄辦公宣言”能為他加分嗎？
臺灣包袱鋪，國瑜守南部。眼下正面臨綠軍議會圍剿的高雄市長韓國瑜，昨天拋出一顆震撼彈，若2020成功當選，將在高雄辦公。這一主張是驚喜還是驚嚇，是加分還是減分，今天一塊來研究研究。
韓國瑜要“遷都”嗎？
韓國瑜接受東森電視臺政論節目專訪表示，問他愛不愛高雄，跟問他愛不愛老婆一樣，高雄市民一點都不用擔心。韓國瑜還承諾，4年付出不會變，若成為候選人，假設他當選領導人，“我在高雄上班不行嗎？”
主持人追問，“行政院”要南遷嗎？“總統府”要南遷嗎？韓國瑜果斷回應，都不用，領導人一個在高雄就夠了。
韓國瑜還特別花了不少時間描述這一主張。他表示，“行政院”在臺北上班，領導人辦公室也不動。這樣做的原因是“遷都”後遺症大，像巴西、緬甸，文官系統拒絕搬離。但如未來領導人腦袋開竅，喊幾十年南北平衡，若新領導人在高雄上班，常關心高屏，不只南北平衡，全都解決了嘛！
至於在哪辦公？韓國瑜也打算好了，臺灣地區領導人在南部也有辦公室，就是鳳山辦公室旁，本來就有。韓國瑜批評，幾十年，臺灣就是臺北，沒跳脫來看，但未來臺灣經濟生命力在南臺，石化專區、自貿區弄好，南臺經濟會一飛沖天。
這個事該怎麼看？
韓粉徹底嗨了！
臺灣《中時電子報》指出，韓國瑜終於鬆口願意選2020，並喊出若當選後將在高雄辦公，這個消息振奮了韓粉與所有支援韓國瑜的民眾的心，他們認為這個議題非常正面，對長期不被重視的南部人有很大鼓舞作用。
文章中還列舉了一些“明星韓粉”的態度。比如“韓粉杏仁哥”說，高雄辦公的說法不僅將加速高雄發展，還將帶動韓流席捲全臺，讓國民黨可以贏得更多“立委”席次。
前鳥松裏里長陳清茂表示，韓此舉可安定高雄人心，帶領臺灣向前行。
議員黃紹庭表示，過去許多領導人都說過重視南北平衡，但多半是口號大於實質，若韓以身作則在高雄上班，對高雄發展是最好的。
總結一下，持積極樂觀態度的群體，主要的理由有兩個，一是韓國瑜對於高雄市民的心意是不變的，這樣做就是對高雄有責任心，也是用行動改變高雄的未來；二是以領導人的高度、能見度，在高雄上班，可加速高雄的城市發展，對於產業、經濟、觀光都有很大助益，接軌國際。
非韓粉如何看待此事呢？
中山大學政研所教授廖達琪說，韓必須更清楚闡釋未來領導人、“行政院長”分屬南北，對高雄甚至全臺灣會帶來什麼好處。
臺灣世新大學副校長遊梓翔表示，韓國瑜與其宣佈當選領導人“要在高雄辦公”，更重要的是儘早規劃誰來接棒選高雄市長，並且讓這個人現在就加入市府團隊。否則就算順利當選，高雄一旦在補選中被民進黨拿回去，韓團隊等於是就地解散，那時新任領導人在哪辦公，真有差別嗎？他提醒韓國瑜，面對必然極度激烈的“大選”，必須更慎言。
遊梓翔同時也指出，夢想可以無限，包括征服宇宙在內，但還是得有計劃、有步驟、努力落實。少了深思熟慮和執行方案，夢想便成空想，空想帶來的就不是激勵而是譏笑了。
這個主張理想性、話題性可圈可點，只不過非韓粉群體尤其是中間選民更關心實際的操作面，也就是到底能不能實現？該怎麼來實現？
關於可行性問題，韓國瑜在專訪中表明瞭態度，但是沒有談及過多細節，畢竟他現在的身份還是高雄市長。
事實上，韓國瑜的提法雖然震撼，但並非首創，在他之前，還有兩位政治人物提過這一主張，正是現在廝殺正勁的蔡英文和賴清德。
賴清德在任臺南市長時即主張臺灣地區領導人辦公室應遷回臺南，“行政院”、“立法院”應移到中部，當局南遷可落實區域平衡發展。
而韓國瑜所說的位於高雄鳳山的領導人南部辦公室正是現任臺灣地區領導人蔡英文設立的。蔡英文此舉是兌現她選前承諾，蔡強調設立南部辦公室的指標性意義，就是“不能只用臺北的觀點看天下”，要“面向南方，建設南方，重視南部，南部再生”。
只是這個南部辦公室設立以來，確實也只剩象徵意義，實際使用的機率幾乎是零。不僅沒有讓綠營勢力範圍擴大，反而丟掉高雄，慘勝臺南，看起來有些諷刺。
臺灣《聯合報》評論，事實上，領導人和管理機器不可能脫勾，領導人辦公室不只領導人，還有襄助領導人的副手、正副秘書長，還有維安團隊要向領導人隨時簡報情勢，更不要說“府院”須緊密聯繫合作，韓國瑜“一個人在高雄辦公”的計劃，恐沒那麼容易實現，而高雄市民是否因此就能接受他選2020，也是未知數。
聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容係作者個人觀點，與台灣網無關。
[責任編輯：高旭]
