近觀美國從阿富汗撤軍對臺灣的衝擊
新華社臺北8月25日電（記者陳鍵興、姜婷婷）美國“大兵”倉促撤離，阿富汗局勢突變，受到國際社會高度關注，也在臺灣引發震動。十天來，此事件持續成為島內輿論熱點，臺灣輿論對一樁國際新聞有如此熱度是比較少見的。
8月中旬以來，臺灣媒體跟蹤報道阿富汗局勢，聚焦如何通過此事看待美國對臺政策走向和臺灣前途命運。綜觀島內相關分析，主要有兩大關切點。
其一，美國對臺灣的“承諾”靠得住嗎？
塔利班控制喀布爾消息傳到臺灣，“今日阿富汗，明日臺灣”之說被提出並引爆輿論，諸多媒體和分析人士從不同角度展開分析，關切臺灣會否像阿富汗一樣，被美國“用後即棄”。
“可割可棄”，有臺灣媒體以此作答。島內主流觀點認為，美軍在阿富汗20年，是為美國利益而戰。臺灣情況與阿富汗不同，但應引以為鑒，要“三個小心”：一是美國承諾的可信度，二是美國履行承諾的能力，三是美國國家利益是變動的。更有論者發出警語：應及早跳脫“跟美國走”的思維模式，美國利益不是臺灣利益，可能還是毒藥！
美國一些政治人物近日先後發表涉臺言論，一連串“多聲部”的論調成為臺灣輿論跟進解讀的“第二落點”。有評論指出，美國政治人物刻意將臺灣與以色列並列，欺騙臺灣一些無知者，綠營對此大感振奮，將其炒作為“美國承諾的亮點”，而對美方重申一中政策則熟視無睹，完全是自我陶醉、誤導讀者。
臺灣社會亦對美方發出質疑和批評。分析人士直言“臺灣不要戰爭的承諾”。見諸媒體的諸多言論提出，臺灣有權拒當美國玩弄政治權謀的棋子和籌碼而賠上人民身家性命；兩岸中國人有智慧和平解決爭議，美國應停止挑釁和挑撥。
其二，臺灣安危禍福何所倚？
針對臺灣社會熱議阿富汗局勢與臺灣的前途命運，民進黨當局領導人“靜音”多日後表態稱，“臺灣唯一選項是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己。自己不作為，只依賴別人的保護，不是選項。”
這一說法引發輿論反彈。人們批評民進黨當局完全倒向美國，繼續販售“臺灣有事美國必來搭救”的政治搖頭丸、壯膽興奮劑。有論者質問：5年多來，包括進口“萊豬”、軍售、疫苗等政策，民進黨當局無不“唯美是從”，這就是臺灣唯一的選項吧？有評論更點明要害：如所謂“不依賴別人保護”是指充實自我防衛能力，顯然是落入陷阱而不知，與大陸軍備對抗最不智，重回“九二共識”才是正途。
對當局領導人表態中所謂“對臺灣不放棄用武力的人一時的善意或施捨，更不是我們的選項”，島內有識之士亦一語中的：這顯然是針對大陸，但事實是大陸最早提出“和平統一”，呼籲兩岸就結束軍事對峙狀態進行商談。大陸“不放棄使用武力”，完全是針對“臺獨”分子。當局應表達善意，重啟對話，讓兩岸關係有新開始，才是臺灣之福。
“臺灣何去何從”，在阿富汗局勢突變背景下，成為島內社會焦點之問。臺灣主流輿論發出強音，再次提醒當政者反省：被美國當成“反中馬前卒”的臺灣握有多少“不被出賣”的權力？對臺灣2300多萬人民的未來而言，維持臺海和平穩定最重要。
當下的臺灣，正從本土新冠肺炎疫情高發期中努力掙脫。疫苗接種、百業復蘇、生計解困是民心所繫，安定是所有百姓最關切的永恒主題。日前有為人師者投書媒體，對當局疾呼，言之切切：
“要窮盡一切辦法維護兩岸和平，而不是讓美日把我們作為圍堵中國的前鋒，放任政客、名嘴與宣傳機器叫囂愚民，不負責任地把臺灣推向戰火。”
