"時代力量"漸失民意 臺媒:有被邊緣化和泡沫化危機

　　“時代力量”“立委”洪慈庸（中）在“立法院”要求官員接受質詢。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　台灣網9月18日訊　臺灣民意基金會昨天（17日）公佈臺灣民眾政黨偏好調查，“時代力量”支援度顯著下滑，顯示已有被邊緣化和泡沫化的危機。

　　據《中國時報》報道，“時代力量”在2016年7月時有14.9％的支援度，今年2月時還有1成2，略下降3個百分點，此次調查大幅下滑到只剩6.4％，等於是一年多來流失8.5個百分點。換句話說，已流失原有支援度的57％。該基金會董事長遊盈隆表示“這對一個新興的小黨是一個非常嚴重的警訊”。

　　“時代力量”受支援趨勢。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　臺媒體人郭建伸在《中國時報》發文指出，借著“太陽花學運”之勢，“時代力量”進入“立法院”風光年余，到現在竟有泡沫化危機，變化之大，只能說“時代力量”“立委”問政無亮點，且缺乏傳統組織經營，各項議題又與民進黨爭鋒相對，恐踩到深綠支援者“地雷”。種種問題若沒解決，“時代力量”在2018年議員選舉的“期中考”恐怕會輸得很慘。　　

　　2016年初“時代力量”在民進黨禮讓席次下，以“小綠友軍”之姿搶下“立法院”5席“立委”，起初雖吃下綠營“獨派”光譜，並在勞工、同性婚等議題窮追猛打，但與大綠“撕破臉”後，民眾好感度未提升，反而呈遞減趨勢。

　　林昶佐（右）代表“時代力量”競選“立委”時造勢。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　有“綠委”私下說，“時代力量”偶像包袱重，喜歡自己唱獨角戲，不善於跟其他在野黨合縱連橫，更遑論老把最大在野黨國民黨當頭號敵人，削弱在野力量。另外，偶像又喜歡上電視，“時代力量”要經營地方，就得習慣“沒有鎂光燈的地方”。據報道，在民進黨議會過半縣市，“封殺時力議員”已成為民進黨籍議員參選人的共識，“時代力量”在基層的挑戰可能比他們知道的還要艱難。

　　臺民眾發起罷免黃國昌行動。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據《中時電子報》報道，國民黨文傳會副主委洪孟楷批評，“時代力量”除了維持該黨一貫監督在野黨為己任外，更讓人民感到可悲的是，何時該黨才能跳脫當執政黨側翼、假在野真護航的批評國民黨，臺灣才真正有向前邁進的一天。

　　罷免黃國昌第三階段啟動。（圖片截取臺灣“中天新聞”）

　　近期，島內罷免黃國昌的行動如火如荼。據臺灣《中國時報》報道，黃國昌所帶領的“時代力量”與民進黨常互杠，形同“小綠扯大綠後腿”局面，民進黨雖未對罷昌案多作文章，但不少綠營人士私下暗諷“等著看好戲”。罷免黃國昌的第二階段聯署在8月21日到期，北北基安定力量聯盟已整理好三萬份聯署書送至新北市選委會，若通過審核即可進入第三階段罷免活動。安定力量聯盟指出，黃國昌只會作秀，沒有在做選民服務，希望借由這次罷免給政客一個教訓。

　　朝野“立委”審查“一例一休”爆發嚴重衝突，黃國昌（右）哭罵民進黨無恥，被人懷疑是假哭。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　黃國昌挨批作秀也是事出有因。舉例來說，去年10月份，臺當局“立法院”確認“一例一休”、“砍7天假”的“勞基法修法”初審議事錄，民進黨憑藉人數優勢強渡關山。黃國昌當時痛批民進黨蠻橫，在媒體鏡頭前掩面痛哭。臺名嘴黃光芹直指他是哭給選民看，代表他已盡力可還是不敢去阻擋民進黨。網友都直呼黃國昌是“影帝”。

　　今年6月暴雨襲臺，黃國昌在臉譜網（Facebook）發佈勘災照片。照片中，他身穿襯衫且沒用雨具全身淋濕，但一旁的人卻撐著傘，遭網友質疑“作秀”，根本“演很大”。

　　黃國昌“濕身”勘災遭批作秀。（圖片來源：臺灣“東森新聞雲”）

　　依據民意基金會公佈的民調，“時代力量”等小黨陷入邊緣化危機。臺灣中國文化大學廣告系主任鈕則勳分析，在民進黨獨大的情況下未見小黨的監督力道，小黨無法展現其關鍵性少數的特殊性或不可取代性。此外，小黨倚賴的政治明星光環一旦消退，其支援度也隨之降低，如黃國昌的“造神”形象破滅後，“時代力量”頓失支撐力道。

　　“時代力量”在部分“法案”未與民進黨同一陣線，不時上演大綠小綠互杠。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　小黨面對邊緣化危機的生存之道，鈕則勳建議，小黨的市場利基點及定位要非常清楚，否則就無法形塑其不可或缺性，如“時代力量”在“學運”及反服貿的利基點結束後，找不到自身定位，也無法形塑改革的概念。“時代力量”在“立法院”表現明顯“秀”味較重，問政基礎“虛虛的”。

　　郭建伸指出，賴清德接任臺當局“行政院長”，民進黨為了2018年“九合一”選舉已調整為“戰鬥‘內閣’”，“時代力量”未來端不出可行政策，疏于深耕地方，走上泡沫化之路，不遠矣。（台灣網 盧佳靜）