據臺灣媒體報道，今天上午“主計處”公佈6月消費者物價指數 (CPI)為109.27，年增率1.77%，不過，包括汽油、瓦斯、化粧品、衛生紙、藥品、食物等在內的非耐久性消費品漲幅高達4.12%，遠高於平均漲幅。總經學者認為通膨情況還不算太嚴重，但消基會代表則認為市井小民感受到夜市或小販販售外食漲幅甚大，當局應設法補貼弱勢族群，保障基本生活需求。
花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂表示，食品價格本來波動就大，過去最高曾經到7-8個百分比，比對下來，4.12%還算溫和，也構不成通膨疑慮。
鄭貞茂指出，每到颱風季節，食品價格的漲幅就大，但6月的數字顯示波動有限，反應經濟不景氣下，民眾購買力有限，需求力道不足，廠商也無喊價空間。
另外，鄭貞茂表示，6月電價調漲一度造成社會恐慌，如今數據顯示，電價對消費者物價指數的貢獻僅0.2%，不到1個百分點，通膨在控制之內。
消費者文教基金會財務長張智剛則持相對立場。他認為當初當局信誓旦旦說調漲油電價影響不大，如今官方證據顯示當局評估錯誤。
他也提到自己的經驗。“最近去逛臺北市夜市，今年初還賣45元（新台幣，下同）的東西，如今要花50元才買得到，漲幅約一成。”他說，不敢想像10月還有第二波電價調漲。張智剛說，未來當局除持續穩定物價外，應更積極“平抑”物價，讓物價降回去；如果真的做不到，退而求其次，也要想辦法減少對消費者的衝擊，特別是弱勢族群的補貼措施。
瀏覽更多臺灣新聞
