據臺灣《聯合晚報》報道，前臺灣海軍168艦隊長張鳳強率艦演訓航出演習區域前，曾拍發電文將離開“防空識別區(ADIZ)”，電文內容上午曝光。內容顯示張鳳強明確標示出位於“ADIZ”外的目標海域，告知演習統裁部，支隊最後目標，這個坐標位置就在日本與那國島東方15海裏海面。
日前臺灣媒體報道，臺軍海軍駐守在蘇澳的168艦隊，7月24日由艦隊長張鳳強少將坐鎮紀德級軍艦蘇澳號，率領艦隊支隊在東部外海執行年度訓練總驗收，26淩晨，竟在毫無察覺情況下，接近日本與那國島附近海域。據透露，適值釣魚島事件情勢升高，臺軍艦隊雖未進入與那國島領海，也因靠近日本海域，引發日本及美軍雷達持續監控臺軍海軍艦隊動向，讓臺軍海軍司令董翔龍震怒，決定將張鳳強記大過調職。這一處罰決定引發臺灣輿論不滿。
這份7月25日晚上9時17分拍發的電文，內容顯示，張鳳強所率六二 九 一區隊(海軍作戰部隊代號)，在北緯23度40分、東經122度41分的“ADIZ”邊緣，準備以12節速度航向東方，航向目標坐標北緯24度28分、東經123度19分(與那國島東方15海裏處)，計劃在7月26日淩晨2時抵達後，即轉航向330，行駛到海上機動待命區，預計5時抵達北緯25度、東經123度(返回ADIZ內側邊緣)，再依計劃執行0726訓練總驗收海上先期制海科目，全程採無線電靜默，謹電核備。
據指出，海軍宣稱演習計劃限定部隊不能超過“ADIZ”，但是連海軍副司令劉俊英都搞不清楚有這項規定，擔任演習總裁判長的劉俊英，在檢討會聽到張鳳強主動提出曾離開“ADIZ”，遭遇日機監控後，劉俊英還請一旁軍官查證有無這種規定。
據了解，張鳳強週一下午接受副參謀總長高廣圻約詢時，曾與海軍艦隊指揮部指揮官蒲澤春等人激辯。蒲指稱當夜隨艦裁判小組組長隋己龍上校，發現支隊駛出“ADIZ”時，曾勸阻張鳳強未果，此事有其他裁判官作證。
此外，海軍指責張鳳強在電文表示將“依計劃執行0726訓練總驗收海上先期制海課目”，誤導統裁部，以為按照操演計劃，才沒有注意支隊駛出“ADIZ”。
張鳳強透過友人表示，他已對項目小組澄清，隋己龍沒有提示不得航出“ADIZ”，他也有證人證明隋己龍所說的不是事實。7月27日訓練總驗收檢討會，隋己龍所屬裁判組的綜合報告書，只字未提他駛出“ADIZ”。張鳳強已委託律師準備保障權益，並對隋所述保留法律追訴權。
瀏覽更多臺灣新聞
