熱點新聞 | 大陸之聲 | 本網快訊 | 大陸縱覽 | 臺灣 | 大陸 | 兩岸 | 新聞發佈會 | 港澳僑 | 國際 | 海外看中國 | 中外交往 | 七日回顧 | 體育 | 娛樂
張曦光再次提出“3.19槍擊案”案中的新疑點（臺灣“中央社”圖片）
人民網3月28日電 綜合臺灣媒體消息，“3.19槍擊案”民間真相調查工作負責人張曦光昨天召開記者會，對李昌鈺“3.19槍擊案”監識報告內容提出挑戰，張曦光除了質疑李昌鈺根本不知道陳、呂中槍時的高度，如何測量出彈道之外，還表示，開槍的人絕對不是由車外向車內開槍，而是在吉普車內開的槍。至於有何證據，張曦光說，以後將會一一提出。
據報道，為“3.19槍擊案”槍擊案進行監識報告的李昌鈺博士，回臺為高階警官上課。不過，民間真相調查工作負責人張曦光則對李昌鈺提出多項挑戰，張曦光表示，李昌鈺在監識報告中，以“已知的數據”一詞，表達陳水扁和呂秀蓮兩人在吉普車中槍時受傷的高度，卻不說明真實的數據，他質疑李昌鈺根本不知道真實數據，又如何決定彈著點、據以測量彈道？
陳水扁衣袋疑藏槍支此外，張曦光也提出另一項質疑，他說李昌鈺使用被修改過的照片來判斷呂秀蓮傷口的形狀，這不僅和真實有出入，也影響打中呂秀蓮的彈頭射入方向的諸多判斷。張曦光也秀出一張投影照片，懷疑“3.19槍擊案”當天陳水扁進入臺南掃街前，夾克右口袋疑似藏了一支槍。張曦光還指出，他認為扣案的銅彈頭，上頭有多處銅綠銹斑，由此已經足以證明並不是“3.19槍擊案”當天擊發的子彈，不過，李昌鈺卻沒有提出質疑，因此，他要求李昌鈺應該一一對這些疑點提出說明。
李昌鈺27日上午在警察專科學校講授“犯罪現場監識與重建專題研究”，但大家關注的焦點都在“3.19槍擊案”槍擊案涉案人陳義雄家屬翻供，以及張曦光質疑監識的結果。李昌鈺指出，當時他返臺進行熱區的彈道重建，是臨危受命，藉由彈道重建才找到子彈高速度噴濺血的位置。他還開玩笑的說，他被捲入了“3.19槍擊案”的漩渦，當他在辦公室知道要協助監識工作進行，當時就想朝自己開一槍算了，因為這類案件都是燙手山芋，不管怎麼做，一定有一方不滿意，再怎麼公正都會受到批評。李昌鈺還表示，當警察是要講出真理和事實，不是為了討好人家，如果這樣乾脆就不要幹了。
