熱點新聞 | 大陸之聲 | 本網快訊 | 大陸縱覽 | 臺灣 | 大陸 | 兩岸 | 新聞發佈會 | 港澳僑 | 國際 | 海外看中國 | 中外交往 | 七日回顧 | 體育 | 娛樂
12月2日，陳水扁在進行選舉造勢時，展開了對眷村老兵的攻擊，不但將國民黨提出的“眷村改建條例修正案”攻擊為“坑錢法案”，並用上了相當粗俗的“老芋仔”(老東西)字眼，說老兵們“錢領一領跑去大陸花，再回頭唱衰臺灣。”此言一齣，舉島譁然，撻伐之聲不絕於耳。
隨著2008年1月“立委”選舉和3月臺灣地區領導人選舉的臨近，臺灣政壇也越來越熱鬧。民進黨此次競選的文宣主軸鎖定在族群議題與兩岸議題上。不過，民進黨撥弄族群問題和“統獨”議題的做法遭到了越來越多的反對，已經顯露了疲態。
新花樣：隱性族群語言
民進黨上臺後，極力強化族群意識與族群符號，並且利用公權力來推動族群分化。結果，原本並不明顯的族群問題日益凸顯和尖銳起來，給臺灣社會造成了莫大的傷害，但是，民進黨卻利用族群問題收割了超量的政治利益。2004年的選舉中陳水扁就打出了選“本省人”不選“外省人”口號，而在這期間以族群分化為基礎的“愛臺灣”與“不愛臺灣”的二元對立判斷更是成為臺灣社會的夢魘。
在這次選舉造勢過程中，民進黨仍是鉚足了勁操弄族群問題。不過不同的是，由於“愛臺灣”與“不愛臺灣”的二元對立已經臭名昭著，所以民進黨採用了隱性語言進行族群分化。相較而言，顯性族群語言如“外省豬”、“大陸妹”，有直接判斷標準，也易遭致民眾的反對。隱性族群語言則不直接用負面、污辱性字眼，而以訴求象徵意義的解釋增加歷史情感差異，如“正名”、增廢重大紀念日、社會福利及“重返國際社會”的鼓動等，欺騙性更強。
為了達到族群分化的目的，民進黨“立委”王拓、王幸男等提出了“二二八究責草案的提案”。該草案不只要求當時逮捕和行刑的加害人必須負起刑事和賠償責任，如果當事人過世，還要繼續追究包括配偶和子女在內，直系或旁系三等親屬。條文中還明定，“二二八事件”的刑事追訴，不因當事人死亡而停止，家屬必須支付“國庫”墊給被害人的賠償金。該草案出臺後，立即引起臺灣輿論大嘩。藍營指責其為“株連九族”；綠營學者、政治大學臺灣文學研究所所長陳芳明也痛批民進黨對“二二八用完即丟”，根本不配以“正義”之名來談這個事件；更有臺灣媒體抨擊這是“白色恐怖”抬頭。
“入聯”讓謝長廷靠邊站
挑動兩岸局勢並從中謀利是民進黨的一貫政策，這次選舉也不例外。從操作層面上看，“入聯公投”成為民進黨操作兩岸關係的主要切入點。按照臺灣媒體的說法，“為了拼入聯，民進黨當局全面動員”，已經到了走火入魔的境地。
在這個鬧劇中，臺灣當局“行政部門”已經完全放棄了行政中立原則。據臺灣媒體報道，臺“財政部”相關所屬單位共上繳2900萬委辦費給“新聞局”，全被拿去做了“入聯公投”的宣傳。在行政權力的參與下，“入聯公投”越鬧越離譜，不但民間私函被蓋上“入聯”戳章，連水電費帳單、甚至中油發票都要印上“入聯”標記。
而且，從基層公務員到“國營”事業員工，都得配合這項“政策”。如果不配合的話，就會有行政當局去修理那些不聽話者。“澎湖縣”就因為拒絕了當局的“入聯”長跑而引起了相關人士的不快，有關部門甚至擬凍結部分澎湖的體育活動經費補助，以示懲罰。這就是民進黨“入聯公投”的“民意”基礎，在相當大程度上是“創造”出來的。
“入聯公投”的目的是要挑動兩岸對立，引發兩岸緊張。陳水扁此舉可謂一石三鳥：可以借選舉之機向前偷跑一步，實現“漸進式臺獨”的部分目標；可以增加族群動員和統獨動員的效果；可以引起國際社會的注意力，增加曝光度。
但是，事與願違。“入聯公投”引起的強烈反彈顯然出乎民進黨意料之外。一方面，大陸加大了打擊“臺獨”的力度；另一方面，美國反對民進黨“入聯公投”的力度也在加強。美國在臺協會(AIT)臺北辦事處長楊蘇棣指出，美方已透過國務院等官員多次提過，“入聯公投”會造成兩岸關係的不安與不穩定，不必且不利。他並警告說，如果臺灣當局“持續不‘留意’美方的意見，將會在臺美互信付出代價。”
此外，陳水扁在兩岸問題上喧賓奪主，加劇了民進黨陣營內部的矛盾。由於扁的攪局，民進黨選舉活動幾近失序，以至於有的媒體諷刺說，真不知道還有謝長廷這一號人在“選總統”。謝已經被擠到墻角，雙方的矛盾正在持續積累中。由是觀之，消費兩岸關係的策略已經越來越觸動民進黨內部的結構性矛盾，引發了臺海局勢的微妙變化，利用這一議題獲得成果的難度越來越大。
“戒嚴”成笑柄
民進黨在選舉中運用了一切可能的手段打擊國民黨。利用控制“中選會”的便利將“公投”與選舉捆綁就是一個例子。在陳水扁的精心策劃和“中選會”的運作下，這次“立委”選舉合併了“討黨產公投”，矛頭直指國民黨的軟肋——黨產問題；而2008年的地區領導人選舉，則捆綁了“入聯公投”，一般認為對馬英九不利。而且，民進黨把持的“中選會”又做出決議，這次選舉與“公投”的捆綁操作採取最有利於民進黨的一階段投票方式進行。
民進黨的舉動引起國民黨的強力抵制。國民黨堅持採用二階段領票的方式進行選舉，雙方在這個問題上的衝突日益升級。在這種膠著的局面下，陳水扁再次表現出了不按規則出牌的威權心態。從11月24日起 ，陳水扁連續拋出將宣佈“選舉無效”、“戒嚴”、“延後選舉”等恐嚇性言語。儘管扁在作上述宣示的時候為自己留下了退路，聲稱這是“某位好友建議”，但是此言引發的震動還是出乎民進黨的意料。前民進黨主席施明德立即聲明，如果“陳水扁膽敢宣佈戒嚴”，他會帶頭造反。在強大的壓力下，陳水扁26日就匆忙改口，聲稱自己任內絕不會宣佈“戒嚴”，而且把責任推給媒體，指責媒體不應轉移焦點。
陳水扁的多變性格在近期的選舉造勢中已經得到了淋漓盡致的發揮，已經成為臺灣政壇的笑柄。這樣一名頭目加上已經師老兵疲的選舉議題，民進黨未來的選戰到底前景如何，大概其黨內政客們心裏都沒有底。
臺灣《聯合晚報》甚至認為，陳水扁鋪天蓋地的政治操作，反而凝聚了深藍選票。“綠營機關算盡，但到底是打馬、還是幫馬？恐怕連昔日為綠營打出天下的政治菁英也要感到氣結。”可以斷言，如果民進黨不改變目前這種以對立和對抗思維為出發點的動員模式，未來的選戰將會越來越艱難。(作者：陳星 北京聯合大學臺灣研究院兩岸關係所副所長)
