台灣網10月15日消息 據臺灣《中國時報》報道,臺當局“內政部”日前公佈性交易除罪化政策內容,初步就不設“紅燈區”、經營地點採負面表列等具體措施達成共識。但臺灣“立法院”質疑聲浪不斷,國民黨“立委”吳育升甚至認為,不設性交易專區,恐將造成“全民皆娼、全島皆娼,任何地方都能賣淫。”
國民黨“立委”蔣孝嚴對於臺當局“內政部”傾向接受“個體戶”經營,又稱“一樓一鳳”的作法感到難以接受,他認為“一樓一鳳”很可能和日租公寓結合,隱匿性高,造成相關單位難以管理查緝,他要求臺當局“內政部”處理相關問題應該更加謹慎。
吳育升則認為,臺當局“內政部”希望以個體戶為主的想法恐將窒礙難行,因為有心企業化經營應召站的業者,大可以弄出“5000個3人工作室”,在全臺各鄉鎮駐點;而臺當局“內政部”以所謂“負面表列”,規定不得經營性產業的區域,實務上更難以落實,恐將導致“春城無處不飛花”。
江宜樺則回應表示,不設專區是為避免某地被劃定為專區後遭污名化,甚至引發居民反彈,因此考慮交由地方政府各自劃定經營地點,但應儘量避開如住宅、文教區等區域。江宜樺強調,無論臺面上或臺面下,性交易確實存在的問題無法回避,臺當局“內政部”所能做的就是面對問題,並盡可能導正現況。
臺當局“內政部”定調性交易除罰化,擬准許個體戶或小型工作室方式經營,反性剝削聯盟痛批,社會對性交易政策根本未達成共識,臺當局“內政部”草率端出政策,令人不解,聯盟將於15日召開記者會,拒絕當局粗糙的政策。
臺灣女人連線秘書長蔡宛芬表示,聯盟支援性工作者除罰化,然而,在當局對於性交易管理的議題上,各界明顯沒有共識,她不能理解臺當局“內政部”為何草率公佈相關政策?該政策究竟是放任性產業發展?還是縮減性產業?亦有待商榷。
臺灣展翅協會秘書長李麗芬也說,根據臺當局“內政部”民調顯示,多數民眾反對性交易專區在自宅附近,如今,對於哪些地方可以從事性交易,當局擬訂定原則,再交由地方自行決定,她質疑根本是當局卸責。(台灣網 孫金誠)