澳門《新華澳報》28日刊出評論說，《自由時報》向來是臺灣綠營的“機關報”，也是李登輝的喉舌。近來卻一反常態，挺宋楚瑜，捧馬英九，以敵為友，並以踩友為樂。分析認為，這是為讓蔡英文可以漁翁得利。但這可能會起到意想不到的反作用。
文章摘編如下：
臺灣政局令人看得眼花瞭亂，撲朔迷離。近日使人大惑不解的，是“綠媒”《自由時報》的表現。繼日前以頭版全版刊出其對宋楚瑜的專訪，翌日再以二版頭條刊出親民黨前“立委”劉文雄的言論，27日又“破天荒”地刊出該報所作民調顯示馬英九比蔡英文領先2.1個百分點的消息。這種“以敵為友”，並以“踩友為樂”的反常表現，究竟圖的是什麼？
實際上，眾所週知，《自由時報》向來是綠營的“機關報”，也是李登輝的喉舌。由於《自由時報》的老闆林榮三與李登輝的關係極為密切，故早在李登輝掌權時代，就為李登發聲，當時許多李登輝的極端言論都是首見於《自由時報》的報端，因而被傳媒稱為李登輝的“私人機關報”。
陳水扁上臺後，《自由時報》作的政治立場，總體上是傾向於泛綠的，為民進黨當局的政策鳴鑼開道。具體而言，《自由時報》固然是支援民進黨當局，但與李登輝的關係更為密切，當民進黨的政治主張與李登輝有悖時，《自由時報》就“棄扁挺李”。
《自由時報》與宋楚瑜的關係，也反映在李登輝對宋楚瑜的厭惡之上。因此，當李登輝決定“廢省”時，《自由時報》與宋楚瑜的關係就惡劣到極致。尤其是在“興票案”爆發時，《自由時報》更是火上加油，不實報道宋楚瑜及其親友在夏威夷諾魯大樓購置豪宅，氣得宋楚瑜要控告《自由時報》，並連連痛罵《自由時報》“胡說八道”。
12下一頁 12下一頁
