據臺“聯合報”發表評論文章指出,蘇貞昌拒絕搭檔,原因不難理解。除了他表面上說的,一則有先前有不當副手的承諾,二則自認對蔡英文的加分有限外,真正的原因是,蘇、蔡兩人從“五都”選舉到黨內初選之爭殺出百般心結,兩人若再奢談什麼“配”,恐怕都太虛假。對蘇貞昌而言,臺灣地區副領導人這塊雞肋已經食之無味,不如徹底看破。
2008的“大選”,蘇貞昌就是在和謝長廷撕破臉後勉強合作,結果鎩羽而歸,而謝長廷直到最近還在算他的舊帳,說早知道會重新考慮云云。同志之爭,缺乏“揖讓而升、下而飲”的氣度,你私下捅我一刀,我公開羞辱你一回,弄到顏面涂炭,還要人家以“大局為重”,這種“嗟來食”如何吞得下去?
民進黨執政時,是“蘇院長”配“蔡副院長”;如今在野,正副手對調搭檔本來並無不可。何況,根據民調,“蘇”配“蔡”的支援度最高。但蔡英文幾個月來不斷搞神秘,擺明要從“黨外”物色搭檔人選,還指明要有“財經背景”;光這兩點,蘇貞昌顯然就只是山寨版,兩人要如何在選民面前作“水乳交融”狀?何況,維基解密剛泄漏昌仔曾批評蔡英文領導能力不足。
蘇貞昌婉拒的話說得客氣,這也是他維持最後尊嚴的機會。蔡英文一度行情看好,如果最後未能勝出,蘇貞昌可能還要被指為拖垮選情的禍水;這個罪名,他不能連擔兩次。倒是蔡英文,挑副手無法一鼓作氣,會不會因此再而衰?