隨著2012選舉進入倒數一百天，選情也顯得格外激烈，尤其親民黨主席宋楚瑜宣佈加入選戰後，各界都關切宋的影響力究竟為何？是會瓜分尋求連任的馬英九的得票？還是能搶下民進黨參選人蔡英文的選票？
據臺灣今日新聞報道，於是，民調成了大家用來分析選情的重要參考依據，更成為名嘴上政論節目時的重要參考數據。不過，雖然各家媒體都在做民調，但也由於部分媒體或多或少都帶有一點政治色彩，一般民眾都已經學聰明，對於有政治色彩的媒體所公佈的民調結果，自然也會稍為打折扣，更何況政黨公佈的民調。
至於10月11日突然宣佈將轉型為“社會經濟研究調查中心”，不再進行任何有關選舉或政治議題的遠見民調，在民調圈中，一直是關心相關議題人士的重要參考。
遠見民調的操盤手戴立安，從事民調工作近20年，過去也曾在電子媒體的民調中心任職，5年多來，遠見民調已建立相當的公信力，且經常為美國華爾街日報、英國金融時報等島外媒體在報道分析臺灣政治情勢或選情時所引用，外傳更是馬英九上任前最相信的民調機構之一。
有趣的是，近期每逢遠見公佈有關選舉或政治性議題民調時，經常引發一場論戰，當調查結果對藍軍有利時，就會有網友批評“遠見民調是藍的”，但如果結果對綠營有利時，也會有網友留言“看還有誰說遠見民調是藍的”，當藍、綠兩邊陣營都有話時，實在不知該說它究竟是藍的？還是綠的？
瀏覽更多臺灣新聞
