北京聯合大學臺灣研究院前院長徐博東今日在海峽導報上發表文章，全文如下：
日前，親民黨發言人李桐豪接受中評社專訪時表示：2012“馬英九如果輸了‘總統’選舉，國民黨內部將面臨分裂危機，到時候親民黨將扮演組織重整角色”。
這是到目前為止，我們所看到的宋楚瑜為何明知選不上還執意要參選的最新、最直率的解讀了。說得再明白一點，宋楚瑜料定馬英九在這場選舉中難有勝算，甚至不惜自己下場參選把馬英九拉下馬來，造成國民黨的分裂，以便親民黨“收拾殘局”，取代馬英九成為泛藍的“新共主”。
至此，人們終於解開了多日來糾結在心中的迷團———哦，原來如此！
旁觀者清，平心而論，國、親兩黨之所以會鬧到今日勢同水火、分道揚鑣的地步，責任主要在國民黨和馬英九。況且，親民黨作為島內有自主性的在野黨，宋楚瑜作為一個自視很高又長期“失業”的政治人物，其參選當然有其不容置喙的正當性。另外，我們也大可不必以“顧全大局”之類的重話來勸他退選，聰明如宋楚瑜者完全知道自己在做什麼。但當本人看到李桐豪的這席話時，卻忍不住要站出來說句話：宋先生“收拾殘局、取馬代之”的想法實在脫離現實，十有八九是一廂情願無法實現的空想！
這話怎麼說？
其一，依中華文化的傳統美德，“兄弟鬩墻”、“趁人之危”、“落井下石”，向來為中國人所不恥。我們且不說馬英九是否真的“無能”，也不說馬英九尋求連任是否真的“難有勝算”，試想，假如馬英九真的敗下陣來，國民黨和整個泛藍陣營的支援者還不把執意參選到底的宋楚瑜和親民黨罵翻了天！到那時你還有什麼民意基礎來“收拾殘局、取馬代之”？
其二，馬英九就算真的敗選，國民黨就一定會“徹底分裂”嗎？恐怕未必！
試想，假若馬英九以微弱少數落馬，而馬、宋兩人所得到的選票相加超過蔡英文，那麼國民黨和泛藍陣營的支援者勢必認為馬英九“雖敗猶榮”，把敗選全都歸罪于宋楚瑜的“攪局”。說不定屆時國民黨和泛藍陣營不但不會分裂，反而會更加同仇敵愾，更加團結。屆時，請問親民黨和宋楚瑜先生該如何自處？還有機會出來“收拾殘局、取馬代之”嗎？
其三，任何政黨和政治勢力的領袖都不是自封的，而是在大風大浪中由群眾擁戴產生出來的。國民黨作為一個有百年曆史、在臺灣有雄厚社會基礎的大黨，人才濟濟，經過這場選戰的洗禮，即使折損了一個馬英九，難保不會又涌現出別的什麼時勢英雄，出來重整旗鼓，凝聚泛藍，再造輝煌，到那時恐怕也輪不到讓泛藍丟失江山的宋先生出來“收拾殘局、取馬代之”了。
專訪中李桐豪還以2001年“立委”選舉為例，預測國民黨敗選後將會“一蹶不振”、“面臨瓦解危機”，將會“有許多國民黨籍‘立委’帶槍投靠”親民黨。殊不知，時過境遷，2012年不是2001年，如今的親民黨和宋楚瑜也不是當年的親民黨和宋楚瑜了，臺灣島內的政治勢力經過十年來的多場選舉，風風雨雨，合縱連橫，時空環境早已發生了重大變化，當局者迷，親民黨和宋楚瑜先生至今還沉醉在當年的輝煌歷史中孤芳自賞，難以自拔，無法擺脫一廂情願的思考盲點，實在令人扼腕嘆惜！
末了，我還想再補一句：宋先生，一世英明切莫毀於一旦，現在回頭還來得及！
瀏覽更多臺灣新聞
