臺灣《中央日報》網路報12日刊文說，近來綠營頻頻在農業縣市，針對老農津貼問題，不斷地撩撥農民的情緒與相對剝奪感，仿佛只有綠營最照顧老農，國民黨只會欺負老農，對此我們不能健忘，更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言，必須檢視這一路下來，真相是什麼？民進黨真的對老農說實話了嗎？倘若不說清楚講明白，恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。
文章摘編如下：
近來綠營頻頻在農業縣市，針對老農津貼問題，不斷地撩撥農民的情緒與相對剝奪感，仿佛只有綠營最照顧老農，國民黨只會欺負老農，對此我們不能健忘，更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言，必須檢視這一路下來，真相是什麼？民進黨真的對老農說實話了嗎？倘若不說清楚講明白，恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。
綠營頻頻在農業縣市炒作階級對立，更是抱定將這些議題一直猛攻到“大選”前，仿佛綠營是農民的代言人般，但事實恐怕並非如此；如果大家不健忘的話，早在2007年當時馬英九為了承諾要照顧農漁民就率先喊出老農津貼從5000提高到6000，但當時位居高位的“行政院副院長”蔡英文，多次表示她反對，並要以抗稅來抵制，嗣後扁“政府”亦肯定此舉；此事言猶在耳，但現今民進黨卻帶頭要求提高老農津貼10000元，敬老津貼每月6000元，並且蔡英文還將其當成選舉攻擊馬“政府”的議題，將農民與榮民對立起來，並操弄階級及族群、地域對立，老農何其無辜，為何要成為選戰的工具，只要稍微留意過去兩黨的老農政策，便不難發現，誰是一路走來始終如一？誰是變來變去？為了騙取選票可謂是無所不用其極。
事實上，民進黨的老農政策完全沒有任何規劃，只是漫天喊價，為求討好而不擇手段，既沒有兼顧公平與正義原則，並且加以制度化，也沒有替後代子孫著想，更糟糕的是，還要挑起弱勢之間的矛盾與對立，真是相煎何太急？
總之，老農津貼不能成為操弄民粹與仇恨動員的選舉議題，它需要長遠的規劃及考慮，更不能濫用成為政黨間鬥爭的工具，老農津貼照理說應該依據消費者物價指數來加以調整，避免富農越富，貧農越貧，民進黨如果要老農的選票，就應該誠實地面對老農，將其政策說清楚講明白，拿出實際可行的配套方案，馬“政府”已有“小地主、大佃農”的政策來因應，以加強農村經濟的振興及復蘇。
職是之故，民進黨口口聲聲喊著要公平要正義，但所提所喊出的全都是選舉語言及鬥爭口號，完全不是從整體的社福政策來做通盤的考慮與規劃，讓人十分惋嘆，難道民進黨就只會搞選舉？為了選舉騙票，就連蔡英文也可以昨是今非？如果民進黨想要在農業縣大獲全勝，請拿出通盤整體的老農政策，而不是在數字上隨意喊價，更期待勿傷害其他同為弱勢的階級，否則這實在是不道德的一種選舉操作。
瀏覽更多臺灣新聞
