據臺灣媒體報道，壹電視申請本月八日舉辦高雄市“立委”參選人陳致中、邱毅跨區辯論，但高雄市警方昨天駁回申請，強調是考量社會秩序和公共安全做的決定。
高雄市警察局副局長陳家欽表示，壹電視向前鎮分局申請八日在前鎮區憲德宮辦辯論，基於社會秩序和公共安全考量，並參酌相關狀況及情資，依集會遊行法規定，未許可申請。
陳致中說，高雄是民主聖地，盼市警局硬起來保障言論自由，不要受到施壓就退縮；他呼籲邱毅不要臨陣脫逃，“國仇家恨”一次說清楚講明白。
邱毅批評高雄市長陳菊“沒有膽、擔心民進黨被邊緣化”，對市民的民主素養毫無信心。他強調，會另外找地方，“一定會辯”；並向陳致中叫陣指出，他定位這場辯論會是正義和邪惡的辯論，屆時正義將對抗邪惡，這絕對會是一場有水準臺灣人和沒有水準臺灣人之戰。
民進黨“立委”郭玟成說，他要拜託陳致中，“不要跟這種把你侮辱至此的人辯論”，這是“人和鬼”辯論；他還提醒陳致中，不要因此影響陳水扁日後特赦一事。
郭玟成說，臺灣選舉歷史沒有不同選區的“立委”參選人越區辯論，民進黨接獲情資顯示，週四晚間辯論場附近的飯店與旅館訂房客滿，“狀況顯示不單純”，萬一雙方人馬發生暴力衝突，民進黨會遭抹黑成“暴力黨”，會影響到民進黨參選人蔡英文選情。
臺媒：致中戰邱毅 民主就要辯
民進黨呼籲陳致中不要與邱毅辯論，請問是何立意？難道民主是躲躲藏藏？同理，蔡英文未接受馬英九的邀約，直推託是馬英九誠意不足，難道為民眾做事還要等待好心情？
陳致中不只該去，也應當拿出民主風範，與邱毅就議題、社會政策、地方整合進行辯論，讓人民檢驗兩人擔任民代的能力與勇氣。而綠營對於已經脫黨的陳致中又為何下指導棋？真是匪夷所思。自己黨內不認真面對問題給民眾答覆，總是三十六計，或避重就輕，還以此上策，讓人民質疑該黨的魄力何在。
人民的期待就是希望候選人能夠有所擔當，當選人更能為民喉舌，服務鄉里。辯論是民主風範與社會期待，至於法律程式合不合，高雄第七區與第九區能否辯論，兩區相鄰幾公里？倘若美國職棒都能跨越太平洋來臺灣比賽，為何相鄰不遠，同樣冀求為民服務的兩位候選人不能打破成規進行辯論？
臺媒：高雄市府心裏有鬼
邱毅和陳致中接受電子媒體邀請，要在前鎮憲德宮廣場舉辦一場辯論。沒想到，高雄市警局昨天駁回申請，理由是：擔心引發衝突。
邱毅和陳致中是在高雄不同的選區參選，如今要舉行這場張飛打岳飛的辯論，全然是為了表演一下、互抬聲勢，豈可能大打出手、搬磚砸腳？高雄市警方竟公然違反“無罪推定”的原則，以“擔心引發衝突”禁止舉辦，難道不怕笑掉民眾大牙？
若依民進黨過去的主張，集會是人民的權利，辯論是民主的體現，當局絕不應隨意剝奪人民的集會自由及言論自由。而今天陳菊主政的高雄市府，為何卻換了一套截然不同的標準？
退一步說，任何集會都有安全顧慮，這得靠警方和主辦單位合作防範，而不能以此禁止集會；民進黨過去集會，連汽油彈都上了場，但警方何曾以“擔心丟汽油彈”而禁止舉辦？
真實的原因，其實不難想像。陳致中以無黨籍身份參選，對同選區的民進黨參選人郭玟成構成了威脅；而邱毅同選區的民進黨對手，則是趙天麟。民進黨擔心邱毅和陳致中借由辯論提升了聲勢，將郭趙邊緣化；因此最好的辦法，是從源頭阻止兩人公開辯論。昨天上午郭玟成在立院記者會向陳致中喊話“人不要和鬼辯論”，並暗示會發生暴力，下午高雄警局即宣佈禁止辯論；黨政同調，前呼後應，一氣呵成！
政見辯論是基本的“言論自由”，高雄市警察局的禁令，卻形同戒嚴時期的“預先審查制”，已涉“違憲”。這明明是假“擔心衝突”之名，行“政治掩護”之實；陳致中與邱毅不知誰是人誰是鬼，但高雄市警察局卻分明有鬼！
瀏覽更多臺灣新聞
