據臺灣媒體報道，馬英九連任，但在南部縣市仍落後50多萬票，南部國民黨“立委”更是災情慘重，多位現任“立委”落馬。到底北藍南綠的局勢能否改變？“立法院長”王金平昨天表達對“北愈藍、南愈綠”的憂心，可考慮改變單一選區制度。
多位“立委”認為，儘管選民藍綠結構有影響，但個人多加努力，仍有希望彌補。連續兩屆奪下民進黨第一高票的臺南市“立委”黃偉哲說，“北藍南綠”的局面未必無法打破，例如臺南被人說成是綠營鐵票區，但從臺北空降的“刺客”蘇俊賓，仍嚴重威脅老市長許添財；李全教對上陳唐山，最後落敗幅度也不大。在嘉義，主播出身的陳以真面對地方勢力強大的民進黨陳明文，表現也不差。
黃偉哲認為，“南綠”並非無法撼動，“北藍”卻是鐵板一塊，目前苗栗以北民進黨的三席“立委”，包括新北市三重、蘆洲，臺北市的大同、士林，原本選民結構都是綠大於藍；但除了這三個北部“藍海”中的“綠島”之外，民進黨根本選不贏，“北藍的感性成分，比南綠更大”。
“立法院長”王金平昨天拜訪當選“立委”之餘，也表達對“北愈藍、南愈綠”的憂心，指並不樂見許多地方“只有一黨的聲音”、小黨難以生存，“單一選區制度對選民不見得有利，值得各界探討，是否要重回復數選區制”。
國民黨“立委”吳育升指出，北藍南綠是民主化中的震蕩現象，但不會愈來愈嚴重，因為兩大黨會想拓展版圖，會各自努力爭取更多認同。
至於“北藍”是否比“南綠”更無法撼動？吳育升認為北北基其實已經高度都會化，省籍觀念早就被衝破；這次北部藍營“立委”仍能守住大多數城池，應該還是與本身表現、形象相關。
吳育升舉例，民進黨林佳龍七年前到臺中市紮根，屢敗屢戰，這次終於擊敗強敵黃義交；因此他要提議黨中央，幾位形象清新的“刺客”新人，絕不能敗選就離開，而要繼續留在南部紮根，遲早能夠開花結果。
瀏覽更多臺灣新聞
