民進黨2012敗選，黨內較有戰略觀的邱義仁、謝長廷、郭正亮等不約而同倡議調整兩岸政策，各人觀點未必相同。直指的核心只有一個，模糊的大陸戰略是重返執政之路最大障礙。
黨內之士都知道核心之所在，問題在於，綠營菁英有沒有人願意面對現實？蔡英文反覆強調，不存在、不接受、不承認“九二共識”是不是自綁手腳？失去與大陸的迴旋空間？民進黨未來如何詮釋，“中華民國”與中華人民共和國的定位？這些根本問題不解決，民進黨從兩岸操作技術面下手或調整政策，同樣犯了治標不治本的老毛病，無助厘清基本問題。
素有“智多星”之稱的謝長廷在去年民進黨“大選”初選前，曾經拋出以“憲法共識”取代“九二共識”，以“憲法各表”取代“一中各表”，這個溫和主張不失為解決國民黨“九二共識”引發臺灣內部爭議的方法。但是，“憲法共識”才拋出來就被自己同志圍剿，“憲法共識”與“憲法各表”戛然而止，與社會對話的機會都沒有。
綠營菁英對“憲法共識”與“憲法各表”一直有個疑問，認為是謝長廷在幫蔡英文測試黨內意見，如果，反應不惡，身為黨主席的本尊蔡英文就會站出來力挺。可惜孤立無援的謝長廷在黨內撻伐聲中噤口，“憲法共識”成為曇花一現。
這次“大選”，民進黨主席蔡英文拋出內容空泛的“臺灣共識”，蔡從未曾具體言明“臺灣共識”為何物，是不是受到謝長廷測試、效果不佳，導致蔡英文不敢正面提出“臺灣共識”版本，兩者的關連性，耐人尋味。
現在謝長廷再度用另一種方式，嘗試為民進黨轉型做努力，他倡議，把獨派留給臺聯固守，民進黨朝中間路線靠攏。這個主張觸怒的不是綠營群眾，而是民進黨菁英，影響所及是民進黨現在公職。
基本教義派重視政治理念與價值，向來是政黨的忠實投票部隊，誰都不會也不願意放棄這塊口中的肥肉。陳水扁主政時代曾經締造，大綠小綠合作成為“立法院”最大黨(未過半)的佳績，當年的民進黨主席就是謝長廷。後來，陳水扁為鞏固基本盤，與李登輝爭食“臺獨教父”，不僅大綠小綠合作破局，連帶影響的是，民進黨“立法院”席次減少，“立法院”實力弱化的窘境。
如今，民進黨往中間靠攏、臺聯佔據獨派市場的主張，第一個反對與受衝擊的不是基本教義派，而是民進黨臺面上的公職人員。
姑且不論，謝長廷可能受到的攻擊與圍剿，民進黨往中間路線靠攏的過程中也充滿變數與不確定性。
這個主張對民進黨可能造成下列影響，第一，民進黨成功轉型，政治板塊往中間推移，大綠小綠合作成功，雙雙成長；其次，民進黨未攻克中間地帶，獨派市場被臺聯瓜食，造成兩頭空；第三，臺聯壯大，逐漸朝中型政黨發展，危及民進黨最大在野黨地位，但是，“五都”市長及“大選”，兩者還是合作。不論結局如何，這個大膽且前途未卜的主張，成與敗在民進黨的轉型。
瀏覽更多臺灣新聞
