民進黨的兩岸政策，最大問題是關門唱歌，自說自話、自娛自樂。兩岸關係關乎臺灣前途與命運，這種處理方式如何贏得人民信任？
臺灣前“行政院長”謝長廷最近提出，民進黨的兩岸政策應向中間靠攏，拉近和國民黨之間的距離。一石擊起千層浪，在民進黨內掀起不小風波。自2012年大選敗北後，民進黨內外都不斷傳來反省兩岸政策的聲音，早有黨主席蔡英文，近有謝長廷。但是隨著選舉愈來愈遠，呼籲調整的聲音也愈來愈趨於保守。謝長廷這種向中間靠攏的論調都算是激進的了。
實際上，民進黨的兩岸政策，關鍵不是要向哪靠攏，而是要解決走出門的問題。長期以來，民進黨的兩岸政策如同關門唱歌，只圖自娛自樂、自己痛快。試想，一項涉及兩方關係的政策，卻只考慮臺灣自家要求，完全不顧及大陸現實條件、社會背景、人民感受，也就完全沒有考慮讓這項政策走出門去，讓大陸方面接受的可能性，這與關門唱歌有什麼區別呢？
民進黨應該也明白兩岸政策之重要，去年選舉前，也推出不少新提法，只是這些提法仍然還是自說自話。最好的例證便是“臺灣共識”。所謂“臺灣共識”，也就是臺灣的主流民意吧。作為執政者，確需了解主流民意，但更重要的是引領人民。如果對現實沒有理性認知，不能給人民以務實並具前瞻性的指引，大家如何放心將身家性命託付于你呢？光懂得主流民意，找個優秀的調查公司就足夠了。因此，即使民進黨再怎麼聲稱“臺灣共識”美輪美奐、“九二共識”缺憑少據，但前者是單方的，後者是雙方的；前者是空中樓閣，後者可以讓兩岸坐在談判桌前解決實際問題。支援誰、反對誰，一目了然。
民進黨這種自說自話的兩岸政策形成有因，說白了，民進黨看重的是選票。對民進黨來說，兩岸政策只重“內銷”、不重“出口”，是講給有投票權的臺灣人聽的，不是講給沒有投票權的大陸方面。只要臺灣民眾聽得爽、聽得痛快，兩岸政策就是成功的。儘管這種做法早期很有效，一旦選民眼界放寬、趨於成熟，就後繼乏力了，而剛剛結束這次“大選”，恰恰可見一斑。
國民黨執政的3年多時間，兩岸三通、陸客赴臺旅遊等政策開放，以及日益頻繁的交流，讓很多沒到過大陸的中南部民眾、底層民眾，也對大陸多了些感性認識。大陸方面不再是某些政治人物描述的“洪水猛獸”，有時還挺親切的。兩岸來往、交流沒什麼不好，相反，一位南部漁民就說，大陸人來和我們做生意，為什麼不歡迎？讓這些民眾再退回“戒急用忍”的時代，恐怕民進黨鐵桿支援者都接受不了。
而目前全球波雲詭譎的經濟形勢，以及ECFA簽署之後兩岸剛剛啟動的經濟合作態勢，都已經不起政策突變、人為剎車。一個兩岸政策處於自說自話狀態，根本沒考慮通過什麼形式與大陸對話的政黨上臺，對臺灣意味著什麼？以張榮發、王雪紅為代表的企業家在投票前紛紛公開表態，可以想像他們內心的憂慮和焦灼。這也是此次選舉向來缺少政治激情、相對理性的北臺灣，投票率竟然高於南臺灣的原因所在吧。
坦白說，民進黨放棄了陳水扁時代操弄統獨議題、挑動族群仇恨的戰術，轉而訴求公平、正義，替社會中低階層發聲，這一轉型契合了臺灣貧富差距拉大的社會變化，應該說是成功的。但是，不改變自說自話的兩岸政策，不思考通過什麼形式與大陸對話，民進黨想東山再起、重執政權，恐怕很難。
瀏覽更多臺灣新聞
