據臺灣“今日新聞網”報道，民進黨的敗選檢討報告初稿15日在中常會提出，檢討報告分為兩個部份，第一個部份是“投票結果分析及民調”、第二個部份為“選戰檢討與建議”。據了解，檢討報告裏面沒有提到九二共識，也沒有路線問題，焦點聚集在最後兩周落後的原因，認定原因為危機處理不佳。
在“投票結果分析及民調”的部份由民調中心主任陳俊麟負責報告，據指出，在去年12月底之前，蔡英文有4個領先點，1個平手點，領先點包括蔡英文出訪美國與公佈副手名單、馬英九提出和平協議、“小豬回娘家”，以及第二次辯論。
據轉述，在去年11月初，中間選民的部份，蔡英文約領先1成，在去年12月29日與今年1月3日都是在交叉點，但最後馬英九在中間選民的支援度往上拉。
至於“選戰檢討與建議”的部份，由黨副書長劉建忻進行簡報，而報告內容沒有提到九二共識，也沒有討論路線的問題。據轉述，這個部份的檢討報告分析民進黨的優勢、劣勢與國民黨的優勢、劣勢，而民進黨是在一個比較小的盤面，往中間移動；同時，雙方都儘量把自己的優勢擴大，把劣勢縮小，但國民黨做得比較好。
據指出，民進黨最後在中間選民的部份還是功虧一簣，主要還是在包括形象上的危機處理不夠，而選前最後兩三周，民調已出現變化，地方所回報的熱度不同於民調，因此未能實時補救。
追究流失中間選民的部份，據轉述，檢討報告指出，馬英九的中間選民在後期穩定成長，宋楚瑜隨之下降，支援蔡英文的中間選民表態上也轉趨保守，原因包括國民黨投入大量的資源洗刷“不好”印象，並加強民進黨過去“執政”的印象，因此馬英九的不滿意度下降。
另外，檢討報告也提到，民進黨媒體戰所投注的資源還是不夠，即使在後期辦了多場造勢晚會，但還是有很多選民的投票意像是在客廳裏面。
瀏覽更多臺灣新聞
