按派系屬性區分，蘇貞昌背後有新潮流，“新蘇連”是目前黨內實力最強的組合。
民進黨主席選舉完成登記，共有蘇貞昌、許信良、蘇煥智、吳榮義、蔡同榮5人參選，5月27日由16萬有效黨員投票選出下屆黨主席。2016大選因素加上許信良以“支援小英再戰2016”為參選訴求，使得這場選舉成為民進黨有史以來最詭譎，也是最強的合縱連橫賽局。
香港中評社的評論稱，登記參選民進黨主席的這5人，按派系屬性區分，蘇貞昌背後有新潮流，“新蘇連”是目前黨內實力最強的組合。吳榮義與蔡同榮都屬獨派，吳獲得辜寬敏力挺，蔡同榮手裏有民視，“獨派”有人積極奔走，希望集中力量支援其中一人，但兩人迄今都無意退讓，其中蔡同榮儘管自認老當益壯，今年已77歲高齡。擔任過臺南縣長的蘇煥智曾被批是“政治孤鳥”，他以“中生代”、“沒有派系包袱”做為選舉訴求，爆發力有限。
在登記參選的5人之中，許信良從參選開始，一路帶給外界驚奇，很多人摸不透他參選的目的，就如同他去年明知當選機率等於零，仍繳交新台幣500萬元投入民進黨“總統”初選，與蔡英文、蘇貞昌較勁。許信良不同於其他4位主席候選人都有明確基本盤，他進出民進黨，疏于經營基層，必須要靠“外力”幫忙才有機會。他也把“外力”因素運用到極致。
許信良這次參選民進黨主席共打出三張牌，第一張是外界最矚目的“支援小英再戰2016”；第二張是“當選後成立兩岸關係委員會延攬謝長廷出任主委”；第三張是“主張特赦陳水扁”。這三張牌意圖吸納挺蔡、謝係、扁係三股勢力，遍及“反蘇”陣營，許不避諱批蘇貞昌對任何事都東閃西躲，想擔任“反蘇共主”。
以民進黨主席選舉蘇貞昌vs.反蘇陣營態勢，其他勢力集結抗蘇是很正常的事，如果是謝長廷或其代理人出馬，一切會變得很理所當然。但許信良不是其他人，他是民進黨創黨以來最大的“謀略家”，許過去主張“大膽西進”旗幟鮮明，他4月13日發表的參選宣言通篇不見兩岸論述，只提到“妨害執政的主張就必須修正，否則長久不能執政，政黨的任何主張最終都會淪為空話。”過於隱藏兩岸主張反而讓外界有更多想像空間。
許信良上週五宣佈參選時提到“不會要求蔡英文支援我”。謝長廷上週六受訪時對許信良表示當選黨魁後要成立“兩岸關係委員會”讓謝擔任主委，淡淡表示“不要再幫我找工作了”。這兩個訊息顯示“許蔡謝”的結盟並非完成式，距離投票日還有1個多月，也有人認為只要在選前完成整合，“許蔡謝”合力抗蘇達陣並非不可能。
這場選舉最微妙之處就在，既然“許蔡謝”合作可以抗蘇，理應可早早拍板，還有什麼好遲疑的？就在於爾虞我詐，互信基礎不夠。許信良參選聲明把蔡捧得像天一樣高，還說到“蔡英文是上天賜給民進黨的禮物，自己若當選，將延續蔡英文所有政策”。但回頭看，蔡大選兩岸政策主軸是“否認九二共識”、“中華民國就是臺灣，臺灣就是中華民國”，正是因為這些訴求都無法做為與大陸對話基礎，才會黯然落選。可是許的參選黨主席，又說要延續蔡的所有政策，極盡肯定蔡的“臺灣共識”。
回顧今年2月14日，許信良大選後接受《中國時報》專訪談到蔡英文敗選原因，挑明表示“又沒人逼你把反對九二共識的話說出來，結果卻說了，這絕對是選戰上的重大錯誤！”“如果到現在還在想要不要接受九二共識，我就必須說，民進黨你到底想不想執政？”
許信良參選宣言說“妨害執政的主張就必須修正”，蔡否認“九二共識”到底算不算“妨害執政的主張”？如果是的話，許為何又說當選黨魁之後將延續蔡英文所有政策？許信良向來是主張“大膽西進”，與蔡英文的基調差很大，是許變了，還是有什麼因素？綠營內部的不解是可以想像的。
許信良已表明不會參選2016，而且還要支援蔡英文再戰，如果純從謀略角度，蔡利用許除掉蘇貞昌取得2016入場券，謝也利用許徹底把蘇殲滅，這項交易也不是不可能。惟許信良明知蔡英文不接受“九二共識”走不出困局，還要說會延續她的政策，許葫蘆裏到底賣什麼藥？難怪許這些動作會讓蔡、謝有所疑慮，不知道他袖子裏藏了什麼，怕被賣了還幫他數鈔票。
不過，許蔡合作也非全無苗頭，行事低調的蔡英文日前主動發佈“蔡許會”新聞稿和兩人握手照片，透露不少訊息。因此有一種觀察，認為蔡或可藉著許坐鎮黨中央，為她處理棘手的兩岸政策，擺平黨內反對開放勢力，終結蘇貞昌挑戰。然而重點還是在於許蔡過去的兩岸主張差距太大，要蔡退到接受“九二共識”、“大膽西進”，短期內可能性不太大。
至於，許信良主張特赦陳水扁雖然和獨派有同樣訴求，但根據許過去的兩岸主張，獨派要支援許的可能性微乎其微，陳水扁也未表態。許打出“赦扁牌”用處不大。
主張“大膽西進”的許信良不滿蘇貞昌模糊化的兩岸政策，卻力挺否認“九二共識”的蔡英文再戰，像謎一樣的參選動機、競選策略，讓這場民進黨主席選舉益發詭譎。這究竟會變成一場“許蔡謝”聯合對抗“新蘇連”的戲碼，還是許信良新謀略的實驗劇場，非常有趣。
