民進黨黨主席選舉第二場電視政見辯論會，昨天在臺中舉行，五位候選人蘇煥智（左起）、蘇貞昌、蔡同榮、許信良及吳榮義同臺闡述理念。圖片來源：臺灣《聯合報》
據臺灣《聯合報》報道，民進黨主席選舉辯論至今已辦兩場，蘇貞昌仍把“辯論”當“演講”，講願景、談未來，但黨內其他四位候選人已經看穿蘇貞昌的手腳，有人扮演《皇帝的新衣》中講真話的人，直指蘇貞昌毫無論述，本週的最後一場辯論，大家都在看蘇貞昌會不會端出“牛肉”。
這次選舉，蘇貞昌看好度最高，正因如此，外界檢視的標準與眼光也高。然而從首場辯論開始，蘇貞昌刻意不求戰，甚至放棄向對手提問的機會，雖形塑低姿態，卻失去一次對外界“講清楚”的好時機。
即便面對四人輪番隔空質問，蘇貞昌昨天仍舊“心定神閒”，從芬蘭20年前設立“未來委員會”，談到“二○三○年”的臺灣社會樣貌，再談社會需要新的成長模式、談幸福，彷彿一場不著邊際的議題“太空戰”，更像雜誌文章改寫稿，但面對黨內敗選後困境、外界對民進黨如何回應兩岸政策等問題，卻輕輕帶過。
蘇貞昌談兩岸更再度搬出“臺灣共識”，強調自己是“先行者”，蔡英文、馬英九都是追隨者，然而“臺灣共識”因缺乏具體論述及操作性，已在今年“大選”被選票進行一次不信任投票，蘇有意帶領民進黨重返“執政”，難道不用對外界說清楚？難道兩岸路線沒有新的論述？
辯論上唯一的共識除了赦扁就是批馬，但當五人聲稱當選後要“全力監督”當局，社會各界從辯論看到的現況卻是，最有可能當選主席的蘇貞昌對黨內的現況、困境提不出具體解藥。
