據臺灣“中央社”報道，民進黨主席選舉第二場電視政見辯論會6日在臺中登場，5名候選人——前“立委”蔡同榮、前臺南縣長蘇煥智、前黨主席許信良、前“行政副院長”吳榮義、前“行政院長”蘇貞昌同臺舌戰，兩岸政策仍是焦點。
保守與靈活
前“陸委會”副主委童振源在政見會上提出，未來選戰大陸因素勢必增加，作為黨主席應如何回應？
立場保守者蔡同榮表示，要建立“國家認同”及加強“臺灣意識”，但與中國大陸交流不能附加任何條件，不能喪失“臺灣主權”。但他同時無奈地表示：“臺灣離上帝那麼遠，離中國(大陸)那麼近。”吳榮義則維持一貫唱衰大陸的立場，宣稱“美國、歐洲經濟都不好，中國大陸會更糟糕。”認為不應該把島內經濟復興寄託在對岸。
相比較而言，蘇貞昌的態度稍顯靈活，他表示未來“臺灣共識”目標不變，但方法及態度可以改變。許信良則表示，前主席蔡英文所以受到黨外民眾支援，就是因為務實的兩岸政策，蔡已說概括承受ECFA，並要求監督與參與，所以這個議題就不應再杯葛。
點燃導火索
民進黨4月29日在高雄舉行的首場辯論會上，作為“五大金剛”中的大熱門，蘇貞昌堅持一貫觀點，再度拋出要“面對中國(大陸)”，點燃了激辯兩岸政策議題的導火索。
6日的第二場辯論中，之所以很早就擦出了火花，是因為許信良、蔡同榮不約而同將矛頭直指蘇貞昌的兩岸政策。
許信良說，蘇貞昌沒對兩岸關係提出有意義、有價值的主張，蘇提出在大陸不預設前提下不排除與之交往，“這是空話”。他還質疑蘇貞昌曾說美國的兩岸政策變化萬千，這是“隨便講講，不是真正了解”。他曾建議蘇貞昌去美國進修，拜訪美國的兩岸問題學者，但蘇貞昌都沒做。
許信良說蘇提不出主張，可能是因為不了解兩岸問題，也沒有能力處理，或許是怕在黨內引起爭論，因此就沒擔當。這樣的人不適合擔任主席及政治領導者。
蘇煥智在一旁敲邊鼓說，民進黨應該找回早期的精神，設立平臺，辯論對中國大陸政策的不同觀點。
“可望不可及”
“中國(大陸)政策是民進黨重返執政的關鍵”。蘇煥智這話說得一針見血。然而，在4月29日和5月6日的兩度辯論中，“五大金剛”都說不出清楚的兩岸關係政見，遑論有系統的論述。換句話說，民進黨迄今未能掌握到“重返執政的關鍵”。
其實，蘇煥智還有另一句話，“連民進黨籍的縣市長到大陸去推銷農產品，(在黨內)都不行，還被扣帽子”。
島內中央日報網路報指出，如今每週有近600個直航航班往來于海峽上空，臺灣每年從大陸賺取七八百億美元的外匯，當前在大陸打拼的臺商有百萬之巨，而民進黨籍的縣市長還在爭取到大陸推銷農產品的正當性，“足證在以極端勢力為主流的民進黨內，要建立理性務實的兩岸論述，仍然可望不可及。”
在拒不認同“九二共識”的情況下，民進黨仍陷於年初大選前那種被臺灣各界質疑沒能力處理兩岸關係的困境中。
據《聯合報》報道，民進黨主席選舉5月27日投票，採取黨員投票制。最後一場電視政見辯論會將於12日在臺北市舉辦。
瀏覽更多臺灣新聞
