據香港中通社報道，民進黨主席選舉12日進行第三場政見發表會，蘇貞昌仍是其他候選人全力主攻的目標，包括質疑是否參選2016年臺灣“大選”、“五都”選舉違紀參選、以及與新潮流係的關係等。臺媒引述熟悉民進黨生態人士指出，受到圍剿的蘇貞昌雖不影響其領先態勢，但在競選過程中已受到“內傷”。
在12日的最後一場政見發表會上，許信良在提問中要求所有參選人表態是否參選2016年“大選”。蔡同榮說，有意參選黨主席的人道義上應該跟黨員說清楚是否要選2016，“不要騙”，他並將矛頭對準蘇貞昌只說要選黨主席，“根本是在騙，這樣不道義”。吳榮義表示，許信良的問題就是很多人的顧慮，“這樣的候選人，大家心裏認為應該要講清楚(是否參選)，這問題的答案還是要從團結著手”。蘇煥智則說，團隊合作在過去很大的障礙就是派系，“黨主席如果有個人權位的計算，信賴感就會有問題”，他認為， “黨主席要有被關的心理準備，就是要準備被關，不是要選‘總統’，因為這次黨主席選舉有人不放棄選2016，所以被解讀是2016卡位戰，這樣的格局對黨不利！”
蘇貞昌在回答時仍不明確表態，僅表示民進黨剛剛從2012敗選才4個月，“應該好好檢討自己”。他強調，人民正在看民進黨要如何改造，如果黨的參選人整天都在說“大選”，才剛敗選就說2016，人民會很失望。他反批對手說，“每天說就是每天想，要選黨主席的人不要想，應該想要怎樣當好黨主席”；他說，黨主席一任才兩年，根本和2016年無關，“黨主席應該讓黨起來，不用問個人要做什麼，應該要問黨是不是能贏，只要黨能贏，誰選都行，黨如果不能贏，誰選都是一樣的結果，為黨考慮，不是為個人卡位！”
蔡同榮在提問時指出，2010年“五都”選舉時，民進黨已成立9人提名小組，蘇貞昌卻自己跑到保安宮前宣佈參選臺北市，日後如果再面對這種違紀參選的行為，其他4位參選人會如何處理？
吳榮義表示，一切以黨章處理，候選人不能胡作非為。他指出，他下鄉拜會基層黨員時，很多人就抱怨對於違紀的黨員大小眼處理，沒有依照章處理。
蘇貞昌對此澄清說，當初在保安宮發表參選臺北市長，只是表達參選意願，5月才正式獲黨徵召，所以根本沒有違紀；3天前的中常會中，秘書長蘇嘉全也表示“一切都是誤會”。
蔡同榮並質疑蘇貞昌的派系背景，他列舉蘇貞昌不該選黨主席的3個原因，第一項是蘇貞昌是為“大選”、而不是為了發展黨務才來選黨主席；第二個理由是，蘇貞昌選黨主席對民進黨的團結不好，因為蘇貞昌當選的話，他會安排自己的人，還會清除別的人；第三個理由是，蘇貞昌選上黨主席的話，新潮流在中央黨部會繼續主導，因為蘇貞昌需要新潮流支援才會當選，所以為了不要讓新潮流繼續執政，“請大家三思而後行”。
對於各方的圍攻，蘇貞昌在結論時形容，“有人說這次黨主席選舉不是蘇貞昌卡位，而是卡蘇、打蘇的選舉”；他強調，為了黨的團結，所以他不斷的吞忍，“不用去攻擊別人，大家都是同黨，選後還要在一起，一個分崩離析的家是站不起來的，家裏吵吵鬧鬧會被外面笑！”
蘇貞昌說，“這些年我一直在檢討，希望修正跟超越”；他也說，這次許多人對他的攻擊，“只要不是杜撰跟抹黑，我都會虛心檢討”。
對於這次民進黨主席之爭，蘇貞昌刻意壓低姿態，許多黨內人士不諱言，已感受到蘇貞昌的誠意，但同樣憂心其他人對蘇貞昌人格特質、領導風格的質疑，更害怕選舉過後，蘇貞昌又恢復原本的個性。
臺媒引述熟悉黨內生態人士指出，蘇貞昌選黨主席的基本盤，本來就是私下動員黨員投票，因此黨內的攻擊不影響蘇貞昌的選情。這次選舉過程的交鋒，是否會對蘇貞昌造成後遺症，主要仍是看蘇貞昌本人後續作為；若蘇貞昌入主中央黨部後，不更改自己的個性與領導風格，接下來兩年的時間，其他派系陣營的發展空間受到壓縮，勢必會引起反彈，屆時，“反蘇”陣營恐怕還會擴大。
瀏覽更多臺灣新聞
