劉憶如對這一點不願表示意見。林桓則說，他至今仍覺得“國發基金”投資宇昌是正確的事，但大家是質疑當時當局投資、審查的程式“比較特別”，不知為何要這樣做？這種質疑不該稱為惡意污衊。
林桓說，7月31日借調期滿後，他就要回東吳大學教書，他所說都是本于職責的客觀事實陳述。
何：取得技術股 無不可告人處
“中研院院士”何大一投書媒體，首度說明他在宇昌案中角色。他昨天表示，取得宇昌公司（已改名中裕新藥）技術股，並沒有“不可告人之處”；個人遭受外界對宇昌案污衊，但仍“愛臺灣這塊土地”。
昨天“中研院院士”會議閉幕後，何大一接受媒體採訪。他表示，當局投資宇昌案，本來可以帶動臺灣生技產業起飛，卻“因為政黨輪替，以致全部變了樣”，後來甚至有人說宇昌是假公司，顯然別有用心。
針對南華投資人質疑，南華與宇昌案都是開發抗愛滋新藥，何大一為何態度不一？他表示，兩案評估結果幾乎相同，且他從未參與決策，而是“國發基金”決定。
瀏覽更多臺灣新聞
