殺人犯該不該被判死刑 島內法院首度“生死辯”

　　男子吳敏誠（右圖，本報資料照片）19年前殺死女友入獄，三年前又當街槍殺女友；他一審被判無期徒刑、二審至更二審三度被判死刑。他到底該不該被判死刑，“最高法院”昨天首度開辯論庭，不少大學生一早就進場等候旁聽。

　　據臺灣媒體報道，男子吳敏誠19年前殺死女友入獄，三年前又當街槍殺擔任幼教老師的黃姓女友；他一審被判無期徒刑、二審三度被判死刑，但到底該不該判死，“最高法院”昨天首度開辯論庭。

　　被害人黃姓女子的妹妹在法庭上泣不成聲，請法官判吳死刑；她說，死刑不是報復，是讓被告誠實面對自己犯行。被告律師尤伯祥對家屬致上最誠摯的同情，但表示吳不會處理自己的感情，有危險性，然而“面對上帝的瑕疵品，我們就要毀掉他，這和納粹有何不同？”

　　這是“最高法院”首場“生死辯”，也是被害人家屬第一次站上“最高法院”的法庭。全案定明年1月10日下午宣判。

　　昨天庭訊約3小時，法官提示三爭點分由檢辯說明，再由法官提問，雙方再結辯，從理性思辯、感性喊話到傷痛陳述。被害人妹妹在檢辯結辯前作了約10分鐘陳述，傾吐案發至今無法揮去的痛；旁聽席有人忍不住陪著流淚。

　　被害人的妹妹說，不要再浪費資源在被告身上了，被告至今無悔意，以為投案就可免死，“他那麼想活，我姐姐就不想活？”